30 Jahre Babylon 5

[Andreas Kohlbach]

Die erste Episode wurde 26. Januar 1994 in den USA gesendet. Eine Zeit,
als der Commodore Amiga noch zu kaufen war. Danke kleines Budgets hat man
die CGI für die ersten Episoden auch auf ihm erstellt, soweit ich das
verstehe.

Auf <https://heise.de/-9610897> steht ein IMO interessanter Beitrag.

[Werner Tann]

Post by Andreas Kohlbach
Auf <https://heise.de/-9610897> steht ein IMO interessanter Beitrag.

Einerseits ja, andererseits nennt bereits der oberste Leserkommentar
den Schwachpunkt des Artikels. Bei dem ganzen Geplapper über die
Technik bleibt das Wesentliche auf der Strecke, nämlich Inhalt und
Charaktere. Angesichts der Überschrift von wegen "teils schlecht
gealtert" dachte ich an Story-Elemente, überhaupt nicht aber an die
Technik. Es hat etwas Perverses, eine 30 Jahre alte Serie technisch
mit heutigen Augen zu betrachten. Da müsste man dann Raumpatrouille
Orion oder Raumschiff Enterprise gleich abhaken. Von Flash Gordon ganz
zu schweigen, wo "angreifende" Raubkatzen in Wirklichkeit Stofftiere
sind, die aus dem Gebüsch auf den Helden geworfen werden. Da muss man
beim Gucken einfach in der Lage sein, seinen Realitätssinn zu
justieren. Das machen wir übrigens bei jedem Film - indem wir
"vergessen", dass da Schauspieler agieren.

[Andreas M. Kirchwitz]

Post by Werner Tann
Angesichts der Überschrift von wegen "teils schlecht
gealtert" dachte ich an Story-Elemente, überhaupt nicht aber an die
Technik. Es hat etwas Perverses, eine 30 Jahre alte Serie technisch
mit heutigen Augen zu betrachten.

Babylon 5 habe ich damals natürlich gern gesehen, allerdings hatte
die Serie das Glück/Pech, sich mitten im Wandel zu befinden, wie man
allgemein Serien/Filme gedreht hat. Computereffekte wirkten noch
etwas unbeholfen, echte Sets und Modelle wirkten jedoch zunehmend
altbacken. Es gab zudem noch das Durcheinander, in welchem Format
(TV vs Leinwand) man das Bildmaterial produziert und ausstrahlt.

Wenn man das dann heute noch mal schaut, stolpert man natürlich
darüber. Ich hätte es vielleicht nicht "teils schlecht gealtert"
genannt, jedoch finde ich es okay, wenn man es thematisiert.

Ist doch am Ende ein Kompliment, wenn es sonst wenig gibt, was
sich rückblickend an Babylon 5 kritisieren lässt. Der große
Handlungsbogen war wegweisend (auch wenn Babylon 5 dieses
Konzept keineswegs erfunden hat), und die Themen sind auch
heute noch auf unsere Welt anwendbar. In dieser Hinsicht zeitlos.

Ich bin froh, dass ich Babylon 5 damals miterleben durfte.

Grüße, Andreas

[Andy Angerer]

Der große Handlungsbogen war wegweisend

Stimmt; genau der wies mich schon bald weg.

[Werner Tann]

Post by Andy Angerer

Der große Handlungsbogen war wegweisend

Stimmt; genau der wies mich schon bald weg.

Dann warst du sicher auch nie ein Perry Rhodaner.

[Andy Angerer]

Post by Werner Tann

Post by Andy Angerer

Der große Handlungsbogen war wegweisend

Stimmt; genau der wies mich schon bald weg.

Dann warst du sicher auch nie ein Perry Rhodaner.

Richtig.
Ich hatte in jungen Jahren einen dezimeterdicken
Stapel davon (geschenkt bekommen?). Ich glaube,
ich hab an die fünf der Heftl geschafft.

[Thomas Koenig]

Post by Andreas M. Kirchwitz
Ich bin froh, dass ich Babylon 5 damals miterleben durfte.

Kann man heute immer noch!

Ich kenne jemanden, der zur Original-Laufzeit der Serie noch gar
nicht geboren war und sie sehr gut fand.

[Andreas Kohlbach]

Post by Thomas Koenig

Post by Andreas M. Kirchwitz
Ich bin froh, dass ich Babylon 5 damals miterleben durfte.

Kann man heute immer noch!

Kennt Ihr eigentlich Spinoffs wie Crusade (1999)?

War wohl eher ein Flop, und nach 13 Folgen eingestellt. Ich fand sie
trotzdem erfrischend neu, als ich sie mir um 2010 gönnte, und hätte mir
mehr gewünscht.

[Stephan Seitz]

Post by Werner Tann
Technik. Es hat etwas Perverses, eine 30 Jahre alte Serie technisch
mit heutigen Augen zu betrachten. Da müsste man dann Raumpatrouille

Ich weiß nicht, woran es genau liegt, aber meine DVD-Boxen haben
teilweise Folgen, die so pixelig aussehen, daß die guten alten
Briefmarkenvideos unter Windows 3.1 toll sind.

Stephan

[Werner Tann]

Post by Stephan Seitz
Ich weiß nicht, woran es genau liegt, aber meine DVD-Boxen haben
teilweise Folgen, die so pixelig aussehen, daß die guten alten
Briefmarkenvideos unter Windows 3.1 toll sind.

Ich habe mir erst vor ein paar Jahren die ganze Serie wieder
angeschaut. Das wäre mir so nicht aufgefallen ... Oder meinst du,
deine DVDs sind kaputtgegangen? Ansonsten: Wenn man Pixel sehen will,
sieht man auch Pixel, vor allem wenn man von heutiger realer
Pyrotechnik oder CGI verwöhnt ist:

[Andreas Kohlbach]

Post by Werner Tann

Post by Stephan Seitz
Ich weiß nicht, woran es genau liegt, aber meine DVD-Boxen haben
teilweise Folgen, die so pixelig aussehen, daß die guten alten
Briefmarkenvideos unter Windows 3.1 toll sind.

Ich habe mir erst vor ein paar Jahren die ganze Serie wieder
angeschaut. Das wäre mir so nicht aufgefallen ... Oder meinst du,
deine DVDs sind kaputtgegangen? Ansonsten: Wenn man Pixel sehen will,
sieht man auch Pixel, vor allem wenn man von heutiger realer

Mir fiel in den 1990ern schon auf, dass es "neblig" aussieht, wenn
Schauspieler in die CGI eingeblendet wurden.

Post by Werner Tann
http://youtu.be/8k-vQkEycgg

Wobei die deutsche Synchro so überheblich wirkt.