Staffel 4 The Expanse

[Andreas Kohlbach]

Staffel 4 geht IMO stark weiter.

Alex ist weg, und die Lücke scheint mit Peaches gefüllt werden zu sollen,
die Amos aus einem Gefängnis rettete. Bei Naomi stößt sie negativ auf,
was Raum für Reibereien in zukünftigen Episoden geben sollte.

Der belter Marco Inaros besucht Ceres, um vor anderen Beltern eine
weitere IMO langweilige Rede zu halten, wie wichtig die Bewohner von
Ceres doch seien, um ihnen hintenherum abzuverlangen, auf einiges zu
verzichten. Inaros plant die so eingesparten Rohstoffe wo anders zu
einem finanziellen Vorteil einzusetzen.

Auf der Rocinante fand man die Methode heraus, wie die Asteroiden in
Richtung Erde gelenkt werden, die die meisten Ressourcen der Erde zur
Abwehr dieser bindet, damit sie nicht verfügbar sind, gegen die Free Navy
(der Belter) selbst vorzugehen. Zudem erahnt man, dass die Belter im
Besitz des "Protomolecule" sind.

Es bleibt spannend.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Er strebt nicht Gewinn um des Gewinns willen, sondern um eine starke
Raumflotte zu bilden und seinen Herrschaftsbereich bis an die Gashüllen
der inneren Planeten auszubauen.

Nur ist er zum Glück ein Vollpfosten der außer spinnerten Ideen nix
gebacken bekommt.

Das Mädel am Anfang ist die Tochter des laconischen Herrschers, die in
den Büchern erst spät erscheint.

Nope. Das ist Cara aus der Kurzgeschichte "Strange Dogs", darum auch der
Episodentitel.


cya
Mithi

[Andreas Kohlbach]

Post by Andreas Kohlbach
Staffel 4 geht IMO stark weiter.

Es ist bereits die 6. Staffel – und leider die letzte.

Stimmt. Wo war ich nur gerade in Staffel 4?

Post by Andreas Kohlbach
Alex ist weg, und die Lücke scheint mit Peaches gefüllt werden zu sollen,
die Amos aus einem Gefängnis rettete. Bei Naomi stößt sie negativ auf,
was Raum für Reibereien in zukünftigen Episoden geben sollte.

Die Besetzung weicht von den Büchern ab, denn darin hält Alex Kamal
durch, aber der Darsteller Cas Anwar wurde geschasst. Melba alias
Peaches alias Clarissa Mao reiste nach den Büchern eine Weile auf der
Roci mit (wie auch Bobbie Draper). Wie dieser Spagat gelöst wird, bleibt
spannend.

Die Bücher kenne ich nicht. Interessant, danke.

Post by Andreas Kohlbach
Der belter Marco Inaros besucht Ceres, um vor anderen Beltern eine
weitere IMO langweilige Rede zu halten, wie wichtig die Bewohner von
Ceres doch seien, um ihnen hintenherum abzuverlangen, auf einiges zu
verzichten. Inaros plant die so eingesparten Rohstoffe wo anders zu
einem finanziellen Vorteil einzusetzen.

Er strebt nicht Gewinn um des Gewinns willen, sondern um eine starke
Raumflotte zu bilden und seinen Herrschaftsbereich bis an die Gashüllen
der inneren Planeten auszubauen.

Irgendwo hatte ich etwas mit der persönlichen Bereicherung herausgehört.

Vielleicht auch, weil er mir wie der typische 3. Welt Diktator
erscheint; die verarmte Bevölkerung mit Reden still halten, selbst aber
in Saus und Braus zu leben.

Post by Andreas Kohlbach
Auf der Rocinante fand man die Methode heraus, wie die Asteroiden in
Richtung Erde gelenkt werden, die die meisten Ressourcen der Erde zur
Abwehr dieser bindet, damit sie nicht verfügbar sind, gegen die Free Navy
(der Belter) selbst vorzugehen. Zudem erahnt man, dass die Belter im
Besitz des "Protomolecule" sind.
Es bleibt spannend.

Ja, allein weil es die letzte Staffel sein soll, die nur zehn Folgen
umfasst, aber aus weit mehr Stoff schöpfen kann, als die Staffeln zuvor.
Das Mädel am Anfang ist die Tochter des laconischen Herrschers, die in
den Büchern erst spät erscheint.

Dann wird man wohl viel in die letzte Staffel packen. Wenn das den
Zuschauer mal nicht verwirrt.

Wenn auch Amazon keine weitere Staffel mehr produzieren will, sprechen
die Schreiber (laut Wikipedia) nur von einer "Pause". Wenn die Staffel
gute Ratings hat, übernimmt vielleicht ein anderes Studio - besonders
wenn es dann noch zu Anschreiben von Fans kommt,wie das in einigen
anderen Serien jüngst der Fall war.

Die Serie selbst war von SyFy ja schon nach der dritten Staffel gecancelt
worden. <https://en.wikipedia.org/wiki/The_Expanse_(TV_series)#Cancellation_and_renewals>
(die deutsche Seite bringt das nicht so gut rüber)

[Andreas Kohlbach]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andreas Kohlbach
Staffel 4 geht IMO stark weiter.

Es ist bereits die 6. Staffel – und leider die letzte.

Stimmt. Wo war ich nur gerade in Staffel 4?

Die dürfte ich von Star Trek Discovery haben, die ich auch gerade schaute
und auch darüber im Usenet schrieb.

Post by Andreas Kohlbach

Ja, allein weil es die letzte Staffel sein soll, die nur zehn Folgen
umfasst, aber aus weit mehr Stoff schöpfen kann, als die Staffeln zuvor.
Das Mädel am Anfang ist die Tochter des laconischen Herrschers, die in
den Büchern erst spät erscheint.

Dann wird man wohl viel in die letzte Staffel packen. Wenn das den
Zuschauer mal nicht verwirrt.

Schlimmer, wenn man allen Stoff in diese Staffel packt in der Annahme,
dass es die letzte ist, nach dem Abfilmen aber sich vielleicht Netflix
oder ein anderer einer Fortsetzung annimmt. Dann hat man für eine siebte
Staffel keinen Stoff mehr, den man aus dem Roman hätte ziehen können.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Andreas Kohlbach
Schlimmer, wenn man allen Stoff in diese Staffel packt in der Annahme,

ALLEN Stoff ist zum Glück schlicht unmöglich, es wird bis zum Ende des
Krieges mit der Free Navy gehen und gut. Die Episodentitel deuten bisher
auf nichts anderes hin.
Also 6. Staffel = 6. Buch


cya
Mithi

[HC Ahlmann]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Andreas Kohlbach
Schlimmer, wenn man allen Stoff in diese Staffel packt in der Annahme,

ALLEN Stoff ist zum Glück schlicht unmöglich, es wird bis zum Ende des
Krieges mit der Free Navy gehen und gut. Die Episodentitel deuten bisher
auf nichts anderes hin.
Also 6. Staffel = 6. Buch

Mit Cara aus der Kurzgeschichte "Strange Dogs" hattest Du recht, aber
die Beschränkung 6. Staffel = 6. Buch halte ich für nicht erwiesen.

Das laconische Ringtor ist in den Büchern vom Durchflug der
marsianischen Abtrünnigen bis zur Rückkehr mit der Tempest nach wimre
drei Jahrzehnten nicht passiert worden. Marco Inaros freute sich aber am
Ende von S0603 über ein Raumschiff unbekannten Designs, das aus einem
Ringtor in die Sphäre einfliegt, was die Tempest sein könnte, und auf
eine große Konfrontation mit den Inneren, die er allein mit der freien
Raummarine nicht bestehen kann.

Außerdem fehlen die Handlungen auf der Medina-Station und der Akteur
Alex Kamal, sodass eine Verkürzung der Serie gegenüber den Romanen IMHO
noch nicht vom Tisch ist.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by HC Ahlmann
Das laconische Ringtor ist in den Büchern vom Durchflug der
marsianischen Abtrünnigen bis zur Rückkehr mit der Tempest nach wimre
drei Jahrzehnten nicht passiert worden.

Nope, das war erst nach Ende des Free Navy Konflikts. Laconia will halt
erst noch genügend Unruhe stiften damit sie möglichst lange Ruhe haben.

Post by HC Ahlmann
Marco Inaros freute sich aber am
Ende von S0603 über ein Raumschiff unbekannten Designs,

Das wird die Proteus sein, die <Spoiler>qvr Evatfcnpr Fgngvba zvg 6
Envyfthaf</Spoiler> ausrüstet, was der FN dabei helfen soll Medina
Station und damit den Ringspace zu halten.

Post by HC Ahlmann
Außerdem fehlen die Handlungen auf der Medina-Station und der Akteur
Alex Kamal, sodass eine Verkürzung der Serie gegenüber den Romanen IMHO
noch nicht vom Tisch ist.

Dafür passiert in den folgenden 4 Büchern einfach zuviel, was will man
da in die nächsten 3 Episoden alles reinpressen? Selbst nur für
"Babylon's Ashes" wird es schon super komprimiert.


cya
Mithi

[Hauke Reddmann]

Post by Andreas Kohlbach
Staffel 4 geht IMO stark weiter.

Ich weiß bis heute nicht, was die Leute an der Serie finden.
Das großartige am Buch war das Paar Grummel und Brummel
(Miller und Holden natürlich). Ein ganz schlechtes Zeichen
ist, daß ich nur schemenhaft an die Handlung erinnere.
Und daß die Politiker alle skrupellose Ärsche sind, selbst
die Guten, ist ja heute auch nicht mehr originell.
Also: Was ist der unique hyping point?

Und darum tret ich dein Cibola ein
Und darum hack ich dein Cibola klein
Und darum schmeiß ich dein Cibola an die Wand
Und darum zünd ich dein Cibola an
Und dein Cibola brennt :-)

[Hanno Foest]

Post by Hauke Reddmann
Ich weiß bis heute nicht, was die Leute an der Serie finden.
Das großartige am Buch war das Paar Grummel und Brummel
(Miller und Holden natürlich). Ein ganz schlechtes Zeichen
ist, daß ich nur schemenhaft an die Handlung erinnere.
Und daß die Politiker alle skrupellose Ärsche sind, selbst
die Guten, ist ja heute auch nicht mehr originell.
Also: Was ist der unique hyping point?

Es ist (weitgehend) Hard SF. Ja, ich weiß, total langweilig. keine
Tentakelmonster.

Hanno

[Stefan Ram]

Post by Hauke Reddmann
Ich weiß bis heute nicht, was die Leute an der Serie finden.

Das ging mir genau so. Für mich stand bei der Serie, zumindest
im Teil 3 im Vordergrund:
- Konflikte zwischen Menschen (inklusive Emotionen) und die
- Darstellung bestimmter Typen von Menschen.

Diese Konflikte und die Art, wie sie dargestellt werden, sowie die
dabei vorkommenden Typen von Menschen interessierten mich nicht.
Statt Technik oder Wissenschaft sah ich Fantasy.

Das Buch dazu kenne ich nicht und will ich auch nicht kennenlernen.

[Andreas Kohlbach]

Post by Hauke Reddmann

Post by Andreas Kohlbach
Staffel 4 geht IMO stark weiter.

Ich weiß bis heute nicht, was die Leute an der Serie finden.
Das großartige am Buch war das Paar Grummel und Brummel
(Miller und Holden natürlich). Ein ganz schlechtes Zeichen
ist, daß ich nur schemenhaft an die Handlung erinnere.
Und daß die Politiker alle skrupellose Ärsche sind, selbst
die Guten, ist ja heute auch nicht mehr originell.
Also: Was ist der unique hyping point?

Konflikte von "Rassen" (Leuten von der Erde, des Mars und des
Belts). Dann kam der O-Ring dazu, die Lage zu verschärfen. Das finde ich
faszinierend, um die Serie weiter zu schauen.

Die Belter (dass sie einen eigenen Dialekt haben, finde ich bereits
interessant [1]). Zudem kommt die CGI, die ich von einer hohen Qualität
finde.

[1] Ein Vorgesetzter im militärischen Rang wird beispielsweise als Bosmang tituliert;
<https://expanse.fandom.com/wiki/Bosmang> mag für dieses Beispiel helfen.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Hauke Reddmann
Ich weiß bis heute nicht, was die Leute an der Serie finden.

#shrug Nicht Jedem kann jede Geschichte gefallen.

Post by Hauke Reddmann
Das großartige am Buch war das Paar Grummel und Brummel
(Miller und Holden natürlich).

Miller war von Vornherein nur eine Nebenfigur. Die Serie hieß ja nicht
aus Spaß von Anfang an "The Expanse"

Post by Hauke Reddmann
Ein ganz schlechtes Zeichen
ist, daß ich nur schemenhaft an die Handlung erinnere.

Ja, das sollte man evtl mal mit einem Arzt abklären.

Post by Hauke Reddmann
Also: Was ist der unique hyping point?

In den Büchern ganz klar die Belter und die (mit Ausnahme des "Epstein
Drives") physikalische Korrektheit des menschlichen Universums.[1]
Stationen und Planetoiden müssen rotieren für Schwerkraft, Raumschiffe
kontinuierlich beschleunigen oder man hat halt 0g.
Die Belter mit ihrer neuen Erscheinungsform und Kultur sind auch für
sich interessant, die Bücher gehen auch auf die Problematik ein Kinder
zu bekommen in schlecht strahlengeschützten Schiffen und Stationen, wer
es sich leisten kann geht nach Ganymed, der Kornkammer des Belts weil
dessen Magnetosphäre neben den Pflanzen auch Föten schützt. Etc pp.
Reisen dauern Wochen, Monate oder gar Jahre selbst wenn man genug Geld
für Flip-and-Burn hat.


oyedeng
Mithi

[1] Nein "hard SF" alleine ist für mich kein Qualitätsmerkmal, aber
wenn man es in eine interessante Geschichte einbaut kann
espositiv wirken.

PS Ich beziehe mich Hauptsächlich auf die Bücher 1-8, die TV-Serie
ist für mich, wie immer wenn ich die literarische Vorlage kenne,
nur eine Clipshow ausgewählter Szenen der Bücher.

[Thomas Koenig]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Hauke Reddmann
Ich weiß bis heute nicht, was die Leute an der Serie finden.

#shrug Nicht Jedem kann jede Geschichte gefallen.

Post by Hauke Reddmann
Das großartige am Buch war das Paar Grummel und Brummel
(Miller und Holden natürlich).

Miller war von Vornherein nur eine Nebenfigur. Die Serie hieß ja nicht
aus Spaß von Anfang an "The Expanse"

Post by Hauke Reddmann
Ein ganz schlechtes Zeichen
ist, daß ich nur schemenhaft an die Handlung erinnere.

Ja, das sollte man evtl mal mit einem Arzt abklären.

Post by Hauke Reddmann
Also: Was ist der unique hyping point?

In den Büchern ganz klar die Belter und die (mit Ausnahme des "Epstein
Drives") physikalische Korrektheit des menschlichen Universums.[1]

Und dann gab es da noch das Protomolekül, das sich an ziemlich
wenige Naturgesetze hält :-)

Man merkt halt, dass die Autoren sich eine Menge Gedanken über
ihr Universum gemacht haben. Mir geht es dabei vor allem um die
innere Konsistenz, es wird (ausser mit dem Protomolekül, was auch
für die Protagonisten überraschend ist) kein Deus ex Machina
aus dem Hut gezogen, um irgendwie die Handlung voranzubringen.

[...]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
PS Ich beziehe mich Hauptsächlich auf die Bücher 1-8, die TV-Serie
ist für mich, wie immer wenn ich die literarische Vorlage kenne,
nur eine Clipshow ausgewählter Szenen der Bücher.

In einem Fall fand ich die Bücher weniger glaubwürdig. Am Anfang
der Bücher sind Erde und Mars dicke Verbündete, was erst später
in einen kalten Krieg umschlägt.

Nur: Wenn sie so dolle verbündet sind, warum haben beide Seiten dann
so große Flotten? Nur um die Belter zu unterdrücken, ja wohl kaum.

Da fand ich die Serie, in der die beiden sich von Anfang an im
kalten Kriegszustand befinden und deshalb ihre Flotten bauen,
glaubwürdiger.

[Andreas Kohlbach]

Post by Thomas Koenig
In einem Fall fand ich die Bücher weniger glaubwürdig. Am Anfang
der Bücher sind Erde und Mars dicke Verbündete, was erst später
in einen kalten Krieg umschlägt.
Nur: Wenn sie so dolle verbündet sind, warum haben beide Seiten dann
so große Flotten? Nur um die Belter zu unterdrücken, ja wohl kaum.

Zu Anfang wohl, um in einem Kriegsfall gegeneinander vorzugehen. Der Mond
Deimos des Planeten Mars wurde beispielsweise von der UNN zerstört, weil
sich dort wichtige militärische Installationen der MCRN befanden.

Post by Thomas Koenig
Da fand ich die Serie, in der die beiden sich von Anfang an im
kalten Kriegszustand befinden und deshalb ihre Flotten bauen,
glaubwürdiger.

Heute befindet sich die USA (oft fälschlicherweise als NATO tituliert ;-)
wieder in einem kalten Kriegszustand mit Russland. Beide stocken ihre
Flotten auf.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Thomas Koenig
Und dann gab es da noch das Protomolekül, das sich an ziemlich
wenige Naturgesetze hält :-)

Clark's Third Law:
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."

Die 'Romans' hatten vermutlich mehre Millionen Jahre Evolution hinter
sich.

Post by Thomas Koenig
Nur: Wenn sie so dolle verbündet sind, warum haben beide Seiten dann
so große Flotten?

Weil es ein Zweckbündnis ist. Nachdem sich der Mars von der Erde
losgesagt hat war halt erstmal Wettrüsten angesagt, denn wer vertraut
schon dem Anderen.


cya
Mithi

[Thomas Koenig]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Thomas Koenig
Und dann gab es da noch das Protomolekül, das sich an ziemlich
wenige Naturgesetze hält :-)

"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."

Ich mag's umgedreht lieber:

Any technology distinguishable from magic is insufficiently advanced.

[Christian Weisgerber]

Und die Serie verabschiedet sich mit dem Cliffhanger aller Cliffhanger:

„You were a useful distraction, but I have gods to kill.“

[Andy Angerer]

Post by Christian Weisgerber
Cliffhanger

Habe ich schon mal erwähnt, dass ich diese verabscheue?
Ich empfinde sie als Verarschung, als Betrug, als versuchte Nötigung.
Leider bin ich damit weitgehend alleine; die meisten meiner Artgenossen
lieben es ganz offensichtlich, sich auf den Kopf scheißen zu lassen.

[Hanno Foest]

Post by Andy Angerer

Post by Christian Weisgerber
Cliffhanger

Habe ich schon mal erwähnt, dass ich diese verabscheue?

Magst du nicht, wenn TV spannend ist? Huh.

Hanno

[Andy Angerer]

Post by Hanno Foest

Post by Andy Angerer

Post by Christian Weisgerber
Cliffhanger

Habe ich schon mal erwähnt, dass ich diese verabscheue?

Magst du nicht, wenn TV spannend ist? Huh.

Dieser Spruch an dieser Stelle ist doof.

[Andreas Kohlbach]

Post by Andy Angerer

Post by Hanno Foest

Post by Andy Angerer

Post by Christian Weisgerber
Cliffhanger

Habe ich schon mal erwähnt, dass ich diese verabscheue?

Magst du nicht, wenn TV spannend ist? Huh.

Dieser Spruch an dieser Stelle ist doof.

Mochtest Du nicht, als Pam den als gestorben geglaubten Bobby eines Tages
(als letzte Szene einer Staffel) unter der Dusche gefunden hatte? Oder in
einer anderen Staffel J.R. (am Ende einer anderen Staffel) vielleicht
erschossen wurde? ;-)

Aber ich stimme zu: Zumindest einige Cliffhanger wurden dämlich
aufgelöst, siehe oben. Aber das waren die 80er. Den 80ern darf meiner
Meinung nach alles verziehen werden. ;-)

[Hanno Foest]

Post by Andreas Kohlbach
Aber ich stimme zu: Zumindest einige Cliffhanger wurden dämlich
aufgelöst, siehe oben. Aber das waren die 80er. Den 80ern darf meiner
Meinung nach alles verziehen werden. ;-)

Bei Cliffhanger denke ich primär an sowas:

Das war ein Staffelfinale. Knapp nicht mehr 80er (1990), aber egal.

Eigentlich bin ich ja nicht so der Star Trek Fan, aber kann man eine
Staffel geiler beenden?

Wer so was nicht abkann, hat ein Geduldsproblem, oder sollte sich ein
anderes Hobby suchen. Wenn eine Serie nicht zum dranbleiben anregt,
taugt sie nichts, Cliffhanger hin oder her. Der ist dann allenfalls noch
das Tüpfelchen auf dem i - ich zumindest hab mit oder ohne Cliffhanger
bei The Expanse auf neue Folgen und -Staffeln gewartet.

Im heutigen nichtlinearen Fernsehen kann man das "Problem" (wenn man es
denn als ein solches sehen will) eh einfachst vermeiden, indem man
wartet, bis alle Folgen da sind.

Was mich bei Serien viel eher nervt, sind (bei den Amis, insbes. früher)
die offensichtlichen Werbeschnitte, und (insbes. bei Anime)
Zeitschinderei, um die Spielzeit vollzubekommen.

Hanno

[Andreas Kohlbach]

Post by Hanno Foest

Post by Andreas Kohlbach
Aber ich stimme zu: Zumindest einige Cliffhanger wurden dämlich
aufgelöst, siehe oben. Aber das waren die 80er. Den 80ern darf meiner
Meinung nach alles verziehen werden. ;-)

http://youtu.be/w7KFfbjg3Iw
Das war ein Staffelfinale. Knapp nicht mehr 80er (1990), aber egal.

Dazu hatte ich neulich eine (englische) Reportage gesehen: Wie Riker Star
Trek rettete

Es sah von
den Zuschauerzahlen zum Ende der Staffel wohl recht mau aus. Viele Star
Trek Fans sahen TNG nicht als TOS-Nachfolger an. Die Produzenten wollten
wohl alles umkrempeln, um dann halt eine reine Action-Serie zu mache, und
unter anderem Patrick Stewart und andere feuern, um Riker (Jonathan
Frakes) endlich Captain zu machen. Stewart wollte zudem selbst mehr
Einfluss auf die Serie habe und drohte andernfalls seinen Vertrag nicht
zu verlängern.

So machte man Picard zum Borg, und hätte es auch dabei gelassen, um ihn
aus der Serie rauszuschreiben. Picard spielte in dieser Episode auch eher
eine Nebenrolle; der Fokus lag bei Riker.

Offenbar aber hat dieser Cliffhanger (mit Rikers letztem Wort der Episode
"Fire!") sehr viele Zuschauer vor die Bildschirme geholt, dass es mit
TNG eben doch so weiter ging, wie wir es heute kennen.

[Andy Angerer]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer

Post by Hanno Foest

Post by Andy Angerer

Post by Christian Weisgerber
Cliffhanger

Habe ich schon mal erwähnt, dass ich diese verabscheue?

Magst du nicht, wenn TV spannend ist? Huh.

Dieser Spruch an dieser Stelle ist doof.

Mochtest Du nicht, als Pam den als gestorben geglaubten Bobby eines Tages
(als letzte Szene einer Staffel) unter der Dusche gefunden hatte? Oder in
einer anderen Staffel J.R. (am Ende einer anderen Staffel) vielleicht
erschossen wurde? ;-)

Konnte ich nicht mögen, da ich davon nichts mitbekam.

Post by Andreas Kohlbach
Aber ich stimme zu: Zumindest einige Cliffhanger wurden dämlich
aufgelöst, siehe oben. Aber das waren die 80er. Den 80ern darf meiner
Meinung nach alles verziehen werden. ;-)

Es ist eine Sache, wenn die Geschichte zeitnah weitergeht
(maximal eine Woche!), und eine ganz andere, wenn man monate-
oder jahrelang auf die Fortsetzung warten muss. Im letzteren
Fall empfinde ich Cliffhanger als widerwärtig und sie
verleiten mich ganz schnell zum Boykott einer Serie.
Denn ich lasse mich nur ungern verarschen.

[Christian Weisgerber]

Post by Andreas Kohlbach
Aber ich stimme zu: Zumindest einige Cliffhanger wurden dämlich
aufgelöst, siehe oben. Aber das waren die 80er. Den 80ern darf meiner
Meinung nach alles verziehen werden. ;-)

Also meine Standarderfahrung aus den 2000ern ist, dass Cliffhanger
am Ende einer Staffel am Anfang der nächsten prompt wieder zurückgedreht
werden, so dass es weitergehen kann, als habe es sie nie gegeben.
Man kann sie getrost ignorieren.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Christian Weisgerber
„You were a useful distraction, but I have gods to kill.“

Ja, eh ... DAS war doch klar, oder? Das war Buch 6 von 9,
selbstverfickenständlich ist die Geschichte noch nicht vorbei.

Was hätte dir vorgeschwebt? 4 komplette Bücher in der letzten Staffel
durch zu exezieren? Bei der verkürzen Staffel frage ich mich wie der
'nur' TV-Serienschauer überhaupt das _eine_ Buch verstehen soll.

Da hilft nur die Bücher lesen oder drauf hoffen das sich doch noch
jemand findet es fort zu führen.


cya
Mithi

[Andreas Kohlbach]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Christian Weisgerber
„You were a useful distraction, but I have gods to kill.“

Ja, eh ... DAS war doch klar, oder? Das war Buch 6 von 9,
selbstverfickenständlich ist die Geschichte noch nicht vorbei.

Aber beim Dreh dieser Episode hätte klar sein müssen, dass es die letzte
war. Klar, man hätte vielleicht hoffen können, dass ein anderer
Distributor die Serie doch noch weiterführen würde.

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Was hätte dir vorgeschwebt? 4 komplette Bücher in der letzten Staffel
durch zu exezieren? Bei der verkürzen Staffel frage ich mich wie der
'nur' TV-Serienschauer überhaupt das _eine_ Buch verstehen soll.

Nach der 3. Staffel war die Serie ja schon gecancelt, wo man gerade erst
das Protomolekül abgehandelt hatte. Wäre sie nicht von Amazon übernommen
worden, wäre dort Ende gewesen, egal wie viele Kapitel das Buch noch
hätte an Stoff liefern können.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Andreas Kohlbach
Aber beim Dreh dieser Episode hätte klar sein müssen, dass es die letzte
war.

Das war IIRC sogar schon bei der ganzen Staffel bekannt.

Nochmal meine Frage: Was wäre deine Alternative gewesen?
Komplett von der Buchhandlung weggehen und so jede Möglichkeit der
Fortführung verbrennen?

Game of Thrones sollte gelehrt haben was passieren kann wenn man das
(notgedrungen) machen muss. Wie Wile Y. Coyote der über den Abhang
hinausläuft nach eine Weile herunterschaut und dann runterfällt.


cya
Mithi

[Andreas Kohlbach]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Andreas Kohlbach
Aber beim Dreh dieser Episode hätte klar sein müssen, dass es die letzte
war.

Das war IIRC sogar schon bei der ganzen Staffel bekannt.

Hatte ich das oben nicht gesagt?

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Nochmal meine Frage: Was wäre deine Alternative gewesen?
Komplett von der Buchhandlung weggehen und so jede Möglichkeit der
Fortführung verbrennen?

Da man nicht absehen konnte, (ob und) wann die Serie gecancelt würde,
hätte man in Ruhe den Inhalt des Buches auf Video bringen können. Wenn
gecancelt wird, hören die Videos eben auf, ohne den vollen Inhalt des
Buches wiedergegeben zu haben.

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Game of Thrones sollte gelehrt haben was passieren kann wenn man das
(notgedrungen) machen muss.

Nie gesehen.

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Wie Wile Y. Coyote der über den Abhang hinausläuft nach eine Weile
herunterschaut und dann runterfällt.

Da weiß man wenigstens zu jeder Zeit, dass er gegen den Roadrunner
verlieren wird, weil man sich nach keiner Vorlage richten musste.

Ein Buch heute *komplett* in eine Serie umsetzen zu wollen, ist riskant,
wenn dieses Buch sehr umfangreich ist.

[Christian Weisgerber]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Christian Weisgerber
„You were a useful distraction, but I have gods to kill.“

Ja, eh ... DAS war doch klar, oder? Das war Buch 6 von 9,
selbstverfickenständlich ist die Geschichte noch nicht vorbei.

Was für ein Buch? Ich schaue eine Fernsehserie.

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Was hätte dir vorgeschwebt?

Wenn man vorab weiß, dass es die letzte Staffel ist, dann kann man
ruhig darauf verzichten, einen Handlungsstrang einzuführen, der
keinen Abschluss mehr finden wird.

Aber ich will mich gar nicht beklagen. Cliffhanger gehören zum
Geschäft. Ich habe längst zu einer Einstellung „der Weg ist das
Ziel“ gefunden. Und ich weiß gar nicht, wie viele Zuschauer Obiges
überhaupt als Cliffhanger wahrnehmen.

_The Expanse_ steht mit seinem Hard-SF-igen Ansatz ziemlich alleine
da; die Buchvorlagen haben der Serie eine angenehme Tiefe verliehen.
Vieles ist gelungen. Ich war immer wieder überrascht wie gut wenig
bekannte Gastdarsteller ihre kleinen Rollen ausgefüllt haben. In
der letzten Staffel hat z.B. Stuart Hughes als Liang Walker sofort
eine super Leinwandpräsenz.

(Folge 6.02 war überhaupt wieder eine Fundgrube für denkwürdig
vorgetragene Sprüche:
- You know, I never thought I'd see the day I'd be delivering
Mickie munitions to a privateer in the Belt.
- Marco Inaros doesn't like me. I intimidate him. Sexually.
- Don't you worry your pretty little head. That's what I'm here
for.)

Die Serie hat auch ihre eigenen Markenzeichen. Wie oft haben wir
erlebt, dass jemand mitten im Wort gestorben ist?

Ich finde auch die Anpassung der Belter an den Bildschirm geschickt:
Ganz am Anfang hat man sichtlich noch versucht, hochgeschossene,
dürre Nebendarsteller mit Irokesenschnitt zu finden, aber nachdem
das nicht wirklich praktiabel war, hat man zunehmend auf Tätowierungen
gesetzt. Works for me.

[Andreas Kohlbach]

On Sun, 23 Jan 2022 18:20:04 -0000 (UTC), Christian Weisgerber wrote:

[Spoiler Space]

Post by Christian Weisgerber
„You were a useful distraction, but I have gods to kill.“

Das habe ich nicht verstanden mit dem Wissen, dass das doch die letzte
Episode der Serie gewesen sein soll.

Und warum hat Filip überlebt? War er nicht mit Marco zusammen auf dem
Schiff? Oder war es ein Flashback (nach dem die Haupthandlung vorüber
war), als er mit dem kleinen Schiff, was er auf seinen Namen taufte,
abflog?

Und was war mit den Kindern? Warum sah es für den (eigentlich toten)
Jungen um sich alles "digital" aus?

Und „You were a useful distraction, but I have gods to kill.“... Erst
dachte ich, das wäre Amos gewesen. Musste aber nachlesen, dass es Admiral
Duarte war (was mir die Sache mit den Kindern zumindest etwas
erklärt). Die sahen mir, besonders auf einem schwummrigen Monitor, sich sehr
ähnlich.

Ich war so verwirrt...

Action war aber wieder ziemlich gut.

[Hanno Foest]

Post by Andreas Kohlbach
Und warum hat Filip überlebt? War er nicht mit Marco zusammen auf dem
Schiff?

Der hat sich doch mit dem Beiboot für die Hüllenreparatur verpisst,
nachdem Marcos erste Offizierin (?) verreckt ist und das Marco nicht zu
jucken schien. Fand Filip wohl nicht so prickelnd.

(Und ich dachte, nur ich wäre so unaufmerksam, daß ich die Hälfte
nachlesen muß - meistens, weil ich mir die ganzen Leute nicht merken kann)

Post by Andreas Kohlbach
Und was war mit den Kindern? Warum sah es für den (eigentlich toten)
Jungen um sich alles "digital" aus?

Das war doch sozusagen die Welt des Protomoleküls. Das, was Miller in
der 2. Staffel auch auf Eros Station sah, als die Station ganz vom
Protomolekül übernommen wurde.

Ganz hab ich alles auch noch nicht verstanden. Irgendwann mal nachlesen
und noch mal gucken. Aber auch, wenn nicht alles erklärt wird: Was
solls. Manchmal ist es aber besser, ein paar lose Enden zu lassen, als
alles zuende erklären zu wollen - da kommt dann nämlich gerne Müll raus
(Star Wars *hust*).

Hanno

[Andreas Kohlbach]

Post by Hanno Foest

Post by Andreas Kohlbach
Und warum hat Filip überlebt? War er nicht mit Marco zusammen auf dem
Schiff?

Der hat sich doch mit dem Beiboot für die Hüllenreparatur verpisst,
nachdem Marcos erste Offizierin (?) verreckt ist und das Marco nicht
zu jucken schien. Fand Filip wohl nicht so prickelnd.

Das wurde aber *nach* der Zerstörung des Schiffes von Marco gezeigt;
ziemlich am Ende der Episode.

Post by Hanno Foest
(Und ich dachte, nur ich wäre so unaufmerksam, daß ich die Hälfte
nachlesen muß - meistens, weil ich mir die ganzen Leute nicht merken kann)

Ob das an unserem Alter liegt? Oder sind Serien heute allgemein (zu)
komplex geworden?

Post by Hanno Foest

Post by Andreas Kohlbach
Und was war mit den Kindern? Warum sah es für den (eigentlich toten)
Jungen um sich alles "digital" aus?

Das war doch sozusagen die Welt des Protomoleküls. Das, was Miller in
der 2. Staffel auch auf Eros Station sah, als die Station ganz vom
Protomolekül übernommen wurde.

Daran kann ich mich schon gar nicht mehr erinnern.

Post by Hanno Foest
Ganz hab ich alles auch noch nicht verstanden. Irgendwann mal
nachlesen und noch mal gucken. Aber auch, wenn nicht alles erklärt
wird: Was solls. Manchmal ist es aber besser, ein paar lose Enden zu
lassen, als alles zuende erklären zu wollen - da kommt dann nämlich
gerne Müll raus (Star Wars *hust*).

Star Wars habe ich schon seit Jahren nicht mehr geschaut. Obwohl Rogue
One doch recht gut war, ich auch The Mandalorian mag. Die ganze Story um
Darth Vader halte ich aber für ausgelutscht.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Andreas Kohlbach
[Spoiler Space]
Und warum hat Filip überlebt? War er nicht mit Marco zusammen auf dem
Schiff? Oder war es ein Flashback (nach dem die Haupthandlung vorüber
war), als er mit dem kleinen Schiff, was er auf seinen Namen taufte,
abflog?

Natürlich. Von dem verschwundenen Schiff konnte er nicht mehr ablegen.

Post by Andreas Kohlbach
Und was war mit den Kindern? Warum sah es für den (eigentlich toten)
Jungen um sich alles "digital" aus?

Weil er mit Protomolekültechnik repariert wurde. In der Kurzgeschichte
"Strange Dogs" sieht Cara eben Diese das erste Mal nachdem die
Orbitalplattformen der 'Romans' in Betrieb genommen wurden, sie sind
also selbst auch Protomolekültechnik.

Post by Andreas Kohlbach
Ich war so verwirrt...

Das kommt davon wenn man so viel Handlung in 6 Episoden presst statt der
vorher üblichen 10-13.


cya
Mithi

[Hauke Reddmann]

Die Besetzung weicht von den Büchern ab, denn darin hält Alex Kamal
durch, aber der Darsteller Cas Anwar wurde geschasst. Melba alias
Peaches alias Clarissa Mao reiste nach den Büchern eine Weile auf der
Roci mit (wie auch Bobbie Draper). Wie dieser Spagat gelöst wird, bleibt
spannend.

Ach, hat mich mein Gedächtnis also doch nicht getäuscht :-)

Meine Einschätzung von S 5+6: Geht doch gleich alles viel besser,
wenn man einen genozidalen Wahnsinnigen auf die Menschheit loslässt.
Ist natürlich gottseidank nur Fiktion ;-)
Habe aber immer noch nicht den Eindruck, daß ich durch die Einstellung
der Serie groß was verpasse. Aber schicke Optik, wenn die Railgun
Muster schießt. Und, die Serie hat jede Menge starke Frauenfiguren,
ohne daß sie das lang hängen lässt.