Discussion:
An einem Planeten ankommen / auf einem Planeten landen - to planet
(zu alt für eine Antwort)
Mike Grantz
2022-09-20 22:53:55 UTC
Permalink
https://sfdictionary.com/view/1885/planet

planet v.

to land on or arrive at a planet; hence planeted adj.

[Beispiele aus der Literatur]

Ich habe grad Hirnlag. Mir kommt grad noch nicht mal ansatzweise ein
deutsches Pendant in den Sinn.
Michael 'Mithi' Cordes
2022-09-21 16:32:37 UTC
Permalink
Post by Mike Grantz
https://sfdictionary.com/view/1885/planet
planet v.
to land on or arrive at a planet; hence planeted adj.
[Beispiele aus der Literatur]
Ich habe grad Hirnlag. Mir kommt grad noch nicht mal ansatzweise ein
deutsches Pendant in den Sinn.
Im Englischen kann mal halt aus jedem Wort Substantiv, Adjektiv oder
Verb machen. Im Deutschen klappt das einfach nicht. "Landen" und fertig.


cya
Mithi
HC Ahlmann
2022-09-21 19:35:05 UTC
Permalink
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Mike Grantz
https://sfdictionary.com/view/1885/planet
planet v.
to land on or arrive at a planet; hence planeted adj.
[Beispiele aus der Literatur]
Ich habe grad Hirnlag. Mir kommt grad noch nicht mal ansatzweise ein
deutsches Pendant in den Sinn.
Im Englischen kann mal halt aus jedem Wort Substantiv, Adjektiv oder
Verb machen. Im Deutschen klappt das einfach nicht. "Landen" und fertig.
Nicht fertig, Flugzeuge und Raumschiffe können auch wassern; das war bei
der NASA sogar die bevorzugte Methode des "Erdens" vor der Shuttle-Ära.
--
Munterbleiben
HC
Mike Grantz
2022-09-21 21:23:49 UTC
Permalink
Post by HC Ahlmann
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Mike Grantz
https://sfdictionary.com/view/1885/planet
planet v.
to land on or arrive at a planet; hence planeted adj.
Im Englischen kann mal halt aus jedem Wort Substantiv, Adjektiv oder
Verb machen. Im Deutschen klappt das einfach nicht. "Landen" und fertig.
Nicht fertig, Flugzeuge und Raumschiffe können auch wassern; das war bei
der NASA sogar die bevorzugte Methode des "Erdens" vor der Shuttle-Ära.
"Wir erreichen das System in $Zeiteinheit und werden dann sofort Welten."

"Bereit machen zum Welten!"
Andy Angerer
2022-09-21 22:32:12 UTC
Permalink
Post by Mike Grantz
Post by HC Ahlmann
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Mike Grantz
https://sfdictionary.com/view/1885/planet
planet v.
to land on or arrive at a planet; hence planeted adj.
Im Englischen kann mal halt aus jedem Wort Substantiv, Adjektiv oder
Verb machen. Im Deutschen klappt das einfach nicht. "Landen" und fertig.
Nicht fertig, Flugzeuge und Raumschiffe können auch wassern; das war bei
der NASA sogar die bevorzugte Methode des "Erdens" vor der Shuttle-Ära.
"Wir erreichen das System in $Zeiteinheit und werden dann sofort Welten."
"Bereit machen zum Welten!"
Das Verb von "Planet" ist "planieren".
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
HC Ahlmann
2022-09-22 06:08:15 UTC
Permalink
Post by Mike Grantz
Post by HC Ahlmann
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Mike Grantz
https://sfdictionary.com/view/1885/planet
planet v.
to land on or arrive at a planet; hence planeted adj.
Im Englischen kann mal halt aus jedem Wort Substantiv, Adjektiv oder
Verb machen. Im Deutschen klappt das einfach nicht. "Landen" und fertig.
Nicht fertig, Flugzeuge und Raumschiffe können auch wassern; das war bei
der NASA sogar die bevorzugte Methode des "Erdens" vor der Shuttle-Ära.
"Wir erreichen das System in $Zeiteinheit und werden dann sofort Welten."
"Bereit machen zum Welten!"
So geht es auch, klingt aber weiterhin komisch, daher lieh ich "erden"
von der Elektrotechnik – bzzzt. Da ist wenigstens nur die Übertragung
komisch.
--
Munterbleiben
HC
Ignatios Souvatzis
2022-09-22 15:10:35 UTC
Permalink
Post by HC Ahlmann
Post by Mike Grantz
Post by HC Ahlmann
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Mike Grantz
https://sfdictionary.com/view/1885/planet
planet v.
to land on or arrive at a planet; hence planeted adj.
Im Englischen kann mal halt aus jedem Wort Substantiv, Adjektiv oder
Verb machen. Im Deutschen klappt das einfach nicht. "Landen" und fertig.
Nicht fertig, Flugzeuge und Raumschiffe können auch wassern; das war bei
der NASA sogar die bevorzugte Methode des "Erdens" vor der Shuttle-Ära.
"Wir erreichen das System in $Zeiteinheit und werden dann sofort Welten."
"Bereit machen zum Welten!"
So geht es auch, klingt aber weiterhin komisch, daher lieh ich "erden"
von der Elektrotechnik – bzzzt. Da ist wenigstens nur die Übertragung
komisch.
Hm, was die NASA gemacht hat, war also Aquaplanieren?

Sich wegduckend,
-is
--
A medium apple... weighs 182 grams, yields 95 kcal, and contains no
caffeine, thus making it unsuitable for sysadmins. - Brian Kantor
Thomas Koenig
2022-09-22 19:02:13 UTC
Permalink
Post by Ignatios Souvatzis
Post by HC Ahlmann
Post by Mike Grantz
Post by HC Ahlmann
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Mike Grantz
https://sfdictionary.com/view/1885/planet
planet v.
to land on or arrive at a planet; hence planeted adj.
Im Englischen kann mal halt aus jedem Wort Substantiv, Adjektiv oder
Verb machen. Im Deutschen klappt das einfach nicht. "Landen" und fertig.
Nicht fertig, Flugzeuge und Raumschiffe können auch wassern; das war bei
der NASA sogar die bevorzugte Methode des "Erdens" vor der Shuttle-Ära.
"Wir erreichen das System in $Zeiteinheit und werden dann sofort Welten."
"Bereit machen zum Welten!"
So geht es auch, klingt aber weiterhin komisch, daher lieh ich "erden"
von der Elektrotechnik – bzzzt. Da ist wenigstens nur die Übertragung
komisch.
Hm, was die NASA gemacht hat, war also Aquaplanieren?
Und auf dem Mars zu landen, ist ganz offensichtlich marsen.
Werner Tann
2022-09-23 05:54:54 UTC
Permalink
Post by Thomas Koenig
Post by Ignatios Souvatzis
Hm, was die NASA gemacht hat, war also Aquaplanieren?
Und auf dem Mars zu landen, ist ganz offensichtlich marsen.
Nur bei Guckys Heimatplaneten sind Missverständnisse vorprogrammiert.
Mike Grantz
2022-09-23 13:27:14 UTC
Permalink
Post by Werner Tann
Post by Thomas Koenig
Post by Ignatios Souvatzis
Hm, was die NASA gemacht hat, war also Aquaplanieren?
Und auf dem Mars zu landen, ist ganz offensichtlich marsen.
Nur bei Guckys Heimatplaneten sind Missverständnisse vorprogrammiert.
Spätestens bei: "Wir sind ge"OGLE-2006-BLG-109Lb"ed.", wirds
unübersichtlich.
Werner Tann
2022-09-23 17:58:25 UTC
Permalink
Post by Mike Grantz
Spätestens bei: "Wir sind ge"OGLE-2006-BLG-109Lb"ed.", wirds
unübersichtlich.
Und jedenfalls würde es bei "Wir sind schwarz gelocht" politisch
schwer unkorrekt.
Thomas Klix
2022-09-23 21:40:25 UTC
Permalink
Post by Werner Tann
Post by Mike Grantz
Spätestens bei: "Wir sind ge"OGLE-2006-BLG-109Lb"ed.", wirds
unübersichtlich.
Und jedenfalls würde es bei "Wir sind schwarz gelocht" politisch
schwer unkorrekt.
*Den* Funkspruch empfängt aber niemand...

Thomas
Mike Grantz
2022-09-24 00:10:15 UTC
Permalink
Post by Thomas Klix
Post by Werner Tann
Und jedenfalls würde es bei "Wir sind schwarz gelocht" politisch
schwer unkorrekt.
*Den* Funkspruch empfängt aber niemand...
*Noch* nicht.
Christian Weisgerber
2022-09-24 11:22:11 UTC
Permalink
Post by Mike Grantz
Post by Thomas Klix
Post by Werner Tann
Und jedenfalls würde es bei "Wir sind schwarz gelocht" politisch
schwer unkorrekt.
*Den* Funkspruch empfängt aber niemand...
*Noch* nicht.
Greg Egan, "The Planck Dive" (in der Sammlung _Luminous_) ist eine
Geschichte über einen freiwilligen Sprung in ein schwarzes Loch,
um zu erfahren, was die Welt im Innersten zusammenhält.
--
Christian "naddy" Weisgerber ***@mips.inka.de
Mike Grantz
2022-09-24 15:41:51 UTC
Permalink
Post by Christian Weisgerber
Greg Egan, "The Planck Dive" (in der Sammlung _Luminous_) ist eine
Geschichte über einen freiwilligen Sprung in ein schwarzes Loch,
um zu erfahren, was die Welt im Innersten zusammenhält.
Energie.
Klaus Meinhard
2022-09-25 08:14:48 UTC
Permalink
Post by Mike Grantz
Post by Christian Weisgerber
Greg Egan, "The Planck Dive" (in der Sammlung _Luminous_) ist eine
Geschichte über einen freiwilligen Sprung in ein schwarzes Loch,
um zu erfahren, was die Welt im Innersten zusammenhält.
Energie.
Das ist ein Wort, keine Erklärung. Was ist Energie?
--
Mit freundlichen Grüßen,

* Klaus Meinhard *
Hanno Foest
2022-09-26 01:29:25 UTC
Permalink
Post by Mike Grantz
Post by Christian Weisgerber
Greg Egan, "The Planck Dive" (in der Sammlung _Luminous_) ist eine
Geschichte über einen freiwilligen Sprung in ein schwarzes Loch,
um zu erfahren, was die Welt im Innersten zusammenhält.
Energie.
Aye aye Captain.

Hanno
--
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
Thomas Klix
2022-09-26 19:09:16 UTC
Permalink
Post by Hanno Foest
Post by Mike Grantz
Post by Christian Weisgerber
Greg Egan, "The Planck Dive" (in der Sammlung _Luminous_) ist eine
Geschichte über einen freiwilligen Sprung in ein schwarzes Loch,
um zu erfahren, was die Welt im Innersten zusammenhält.
Energie.
Aye aye Captain.
...Kurs gesetzt auf schwarzes Loch vor uns.

Thomas
Michael 'Mithi' Cordes
2022-09-26 19:23:10 UTC
Permalink
Post by Thomas Klix
...Kurs gesetzt auf schwarzes Loch vor uns.
Dr. Hans Reinhardt: In - thorough - And beyond!


cya
Mithi
Thomas Klix
2022-09-26 19:45:26 UTC
Permalink
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Thomas Klix
...Kurs gesetzt auf schwarzes Loch vor uns.
Dr. Hans Reinhardt: In - thorough - And beyond!
Sehenswert oder nur uralt? (1978!)

Thomas
Christian Weisgerber
2022-09-26 22:04:55 UTC
Permalink
Post by Thomas Klix
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Thomas Klix
...Kurs gesetzt auf schwarzes Loch vor uns.
Dr. Hans Reinhardt: In - thorough - And beyond!
Sehenswert oder nur uralt? (1978!)
Kann man sich sparen. Der Film ist nicht gut und hat sich auch in
der Popkultur nicht besonders festgesetzt.

Viel hilft viel, aber nicht immer. Disney hat nirgendo gespart:
Schauspieler, Effekte, Filmmusik, ... Man hat geklotzt, aber das
Ergebnis ist schwach. Der Film funktioniert einfach nicht. Ich habe
eine Schwäche für Geschichten, wo man ein imposantes Artefakt aus
der Vergangenheit findet (hier ein seit Jahrzehnten verschollenes
Riesenraumschiff), aber auch das macht den Film für mich nicht
besser.

Seit 2009 versucht man irgendwie ein Remake zu machen und auch das
kommt nicht zu Potte.
--
Christian "naddy" Weisgerber ***@mips.inka.de
Andreas Kohlbach
2022-09-27 00:00:52 UTC
Permalink
Post by Christian Weisgerber
Post by Thomas Klix
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Thomas Klix
...Kurs gesetzt auf schwarzes Loch vor uns.
Dr. Hans Reinhardt: In - thorough - And beyond!
Sehenswert oder nur uralt? (1978!)
1979! Zwei Wochen später im (US) Kino, und es wäre 1980 gewesen.
Post by Christian Weisgerber
Kann man sich sparen. Der Film ist nicht gut und hat sich auch in
der Popkultur nicht besonders festgesetzt.
Ich fand ihn optisch (für 1979) sehr gelungen. So sehr, dass ich ihn mir
neulich nochmal gönnte.

Ja, andererseits nicht so prall. Soll aber der erste Disney Film gewesen
sein, in dem jemand dem Zuschauer getötet wurde.
Post by Christian Weisgerber
Schauspieler, Effekte, Filmmusik, ... Man hat geklotzt, aber das
Ergebnis ist schwach. Der Film funktioniert einfach nicht. Ich habe
eine Schwäche für Geschichten, wo man ein imposantes Artefakt aus
der Vergangenheit findet (hier ein seit Jahrzehnten verschollenes
Riesenraumschiff), aber auch das macht den Film für mich nicht
besser.
Das Ende (Max auf einem Felsen - Ende?) war IMO verworren.
Post by Christian Weisgerber
Seit 2009 versucht man irgendwie ein Remake zu machen und auch das
kommt nicht zu Potte.
Nichts von gehört. Kann mir auch nicht vorstellen, dass das heute
funktioniert (hat es damals schon nicht richtig).
--
Andreas
Mike Grantz
2022-09-27 02:06:09 UTC
Permalink
Post by Andreas Kohlbach
Post by Thomas Klix
Sehenswert oder nur uralt? (1978!)
1979! Zwei Wochen später im (US) Kino, und es wäre 1980 gewesen.
Puh, die 80er. Das ist nicht mehr ganz so uralt.
Andreas Kohlbach
2022-09-28 03:47:19 UTC
Permalink
Post by Mike Grantz
Post by Andreas Kohlbach
Post by Thomas Klix
Sehenswert oder nur uralt? (1978!)
1979! Zwei Wochen später im (US) Kino, und es wäre 1980 gewesen.
Puh, die 80er. Das ist nicht mehr ganz so uralt.
Zum Glück nicht. Passt besser hinter die von Star Trek losgetretene Woge
in die 70er. ;-)
--
Andreas
Thomas Klix
2022-09-27 19:55:24 UTC
Permalink
Post by Christian Weisgerber
Post by Thomas Klix
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Thomas Klix
...Kurs gesetzt auf schwarzes Loch vor uns.
Dr. Hans Reinhardt: In - thorough - And beyond!
Sehenswert oder nur uralt? (1978!)
Kann man sich sparen. Der Film ist nicht gut und hat sich auch in
der Popkultur nicht besonders festgesetzt.
Schauspieler, Effekte, Filmmusik, ... Man hat geklotzt, aber das
Ergebnis ist schwach. Der Film funktioniert einfach nicht. Ich habe
eine Schwäche für Geschichten, wo man ein imposantes Artefakt aus
der Vergangenheit findet (hier ein seit Jahrzehnten verschollenes
Riesenraumschiff), aber auch das macht den Film für mich nicht
besser.
Seit 2009 versucht man irgendwie ein Remake zu machen und auch das
kommt nicht zu Potte.
Okay, falls er mir mal über den Weg läuft... suchen werde ich also nicht
danach.

Danke! (Auch allen anderen.)

Thomas
Michael 'Mithi' Cordes
2022-09-27 14:33:05 UTC
Permalink
Post by Thomas Klix
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Dr. Hans Reinhardt: In - thorough - And beyond!
Sehenswert oder nur uralt? (1978!)
Jein! 8)
Wie Andere schon schrieben hat der Film durchaus seine Schwächen, wenn
ich ihn nochmal sehe kommt aber die Erinnerung des Zehnjährigen(?) vom
ersten Mal schauen wieder hoch, insofern bin ich da vorbelastet.

Es gibt zuviel wirklich gutes, neues Material um sich mit Gewalt durch
alten Kram quälen zu müssen.


cya
Mithi, könnte die DVD ja mal ...
Mike Grantz
2022-09-27 15:11:06 UTC
Permalink
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Thomas Klix
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Dr. Hans Reinhardt: In - thorough - And beyond!
Sehenswert oder nur uralt? (1978!)
Jein! 8)
Wie Andere schon schrieben hat der Film durchaus seine Schwächen, wenn
ich ihn nochmal sehe kommt aber die Erinnerung des Zehnjährigen(?) vom
ersten Mal schauen wieder hoch, insofern bin ich da vorbelastet.
Ach sagt doch gleich, dass es um Black Hole geht, dann habe ich den
nämlich auch gesehen. Das erste mal zu einer Zeit wo ich noch mit dem
Nachbarsjungen via ein Schnur/Dosen-Telefon geredet habe, welches wir
(google map, *mess mess mess*) über fast genau 50 Meter verlegt hatten.

Da fand ich den gut.

Viele Jahre später fand ich den langweilig. Aber damals wurde man ja
auch nicht täglich mit unzähligen Filmen und Episoden überschwemmt.
Quinn C
2022-09-27 23:28:59 UTC
Permalink
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Post by Thomas Klix
Post by Michael 'Mithi' Cordes
Dr. Hans Reinhardt: In - thorough - And beyond!
Sehenswert oder nur uralt? (1978!)
Jein! 8)
Wie Andere schon schrieben hat der Film durchaus seine Schwächen, wenn
ich ihn nochmal sehe kommt aber die Erinnerung des Zehnjährigen(?) vom
ersten Mal schauen wieder hoch, insofern bin ich da vorbelastet.
Um anderen die verzweifelte Suche zu ersparen: Der Film heißt The Black
Hole/Das schwarze Loch.
--
If men got pregnant, you could get an abortion at an ATM.
-- Selina Mayer, VEEP
Andy Angerer
2022-09-28 00:00:09 UTC
Permalink
Der Film heißt The Black Hole/Das schwarze Loch.
Und er handelt _nicht_ von Markus Söder!
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
Andreas Kohlbach
2022-09-28 03:53:38 UTC
Permalink
Post by Quinn C
Um anderen die verzweifelte Suche zu ersparen: Der Film heißt The Black
Hole/Das schwarze Loch.
Sollte man aber nicht zur Faschingszeit wiederholen. Sonst könnte die
Ansagerin [1] sagen:

| Um 20:15 Uhr sehen Sie Das Schwarze Loch. Anschließen Mainz, wie es
| singt und lacht.

*g*

[1] Werden heute Filme und andere Sendungen im TV überhaupt noch von
Menschen hinter einem Tisch angesagt?
--
Andreas

https://news-commentaries.blogspot.com/
Christian Weisgerber
2022-09-28 16:56:31 UTC
Permalink
Post by Andreas Kohlbach
[1] Werden heute Filme und andere Sendungen im TV überhaupt noch von
Menschen hinter einem Tisch angesagt?
Schon lange nicht mehr.

| Im deutschen Fernsehen verschwanden die Programmsprecher ab 1997
| sukzessive aus den Programmen. Insbesondere die Privatsender, die
| von Beginn an ebenfalls Fernsehansager beschäftigten, ersetzten
| sie durch zusätzliche Werbespots. Auch die öffentlich-rechtlichen
| Anstalten verzichteten zunehmend auf ihre Programmsprecher. Zuletzt
| waren sie nur noch im Abendprogramm zu sehen. Die letzte Ansage
| im ZDF sprach Angelika Wende am 30. April 2000. Mit der Anmoderation
| der Sendung Dinner for One durch Dénes Törzs endete am 31. Dezember
| 2004 die Ära der Fernsehansager des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
+-- https://de.wikipedia.org/wiki/Programmsprecher#Geschichte
--
Christian "naddy" Weisgerber ***@mips.inka.de
Andreas Kohlbach
2022-09-28 18:38:04 UTC
Permalink
Post by Christian Weisgerber
Post by Andreas Kohlbach
[1] Werden heute Filme und andere Sendungen im TV überhaupt noch von
Menschen hinter einem Tisch angesagt?
Schon lange nicht mehr.
| Im deutschen Fernsehen verschwanden die Programmsprecher ab 1997
| sukzessive aus den Programmen. Insbesondere die Privatsender, die
| von Beginn an ebenfalls Fernsehansager beschäftigten, ersetzten
| sie durch zusätzliche Werbespots. Auch die öffentlich-rechtlichen
| Anstalten verzichteten zunehmend auf ihre Programmsprecher. Zuletzt
| waren sie nur noch im Abendprogramm zu sehen. Die letzte Ansage
| im ZDF sprach Angelika Wende am 30. April 2000. Mit der Anmoderation
| der Sendung Dinner for One durch Dénes Törzs endete am 31. Dezember
| 2004 die Ära der Fernsehansager des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
+-- https://de.wikipedia.org/wiki/Programmsprecher#Geschichte
Danke, interessant. Ich hatte meinen letzten Fernseher 1999 vor einem
Umzug verkauft, sodass mir das nicht auffiel.
--
Andreas
Werner Tann
2022-09-24 05:37:25 UTC
Permalink
Post by Thomas Klix
Post by Werner Tann
Und jedenfalls würde es bei "Wir sind schwarz gelocht" politisch
schwer unkorrekt.
*Den* Funkspruch empfängt aber niemand...
Bordfunk. Wer weiß denn, ob die Geschichte mit der Spaghettisierung
stimmt und man nicht noch eine Weile lebt - so wie die Spinne im Magen
des Ochsenfroschs.
Christian Weisgerber
2022-09-24 11:17:15 UTC
Permalink
Post by Thomas Koenig
Post by Ignatios Souvatzis
Hm, was die NASA gemacht hat, war also Aquaplanieren?
Und auf dem Mars zu landen, ist ganz offensichtlich marsen.
Im Französischen ist ‘landen’ „atterrir“ und ‘wassern’ „amerrir“
(„mer“, Meer). Am Anfang des Weltraumzeitalters haben einige
Schlaumeier das „terre“ in „atterrir“ nicht als ‘Erdboden’, sondern
als ‘Planet Erde’ ausgelegt und dann entsprechende Wörter für andere
Himmelskörper gebildet: alunir, amarsir, ... Aufgrund der Vielzahl
der Himmelskörper ist das nicht praktikabel und man bleibt heute
weitgehend bei „atterrir“.
https://fr.wiktionary.org/wiki/atterrir#Notes

Ein ähnliches Problem tut sich bei den zahlreichen Zusammensetzungen
mit geo- auf. Tatsächlich habe ich schon von „areostationärem Orbit“
gelesen (Mars).

Das im Ausgangsartikel genannte „to planet“ ist mir nicht geläufig;
die Zahl der Belege hat mich überrascht.
--
Christian "naddy" Weisgerber ***@mips.inka.de
Quinn C
2022-09-27 23:27:28 UTC
Permalink
Post by Christian Weisgerber
Post by Thomas Koenig
Post by Ignatios Souvatzis
Hm, was die NASA gemacht hat, war also Aquaplanieren?
Und auf dem Mars zu landen, ist ganz offensichtlich marsen.
Im Französischen ist ‘landen’ „atterrir“ und ‘wassern’ „amerrir“
(„mer“, Meer). Am Anfang des Weltraumzeitalters haben einige
Schlaumeier das „terre“ in „atterrir“ nicht als ‘Erdboden’, sondern
als ‘Planet Erde’ ausgelegt und dann entsprechende Wörter für andere
Himmelskörper gebildet: alunir, amarsir, ... Aufgrund der Vielzahl
der Himmelskörper ist das nicht praktikabel und man bleibt heute
weitgehend bei „atterrir“.
https://fr.wiktionary.org/wiki/atterrir#Notes
Ein ähnliches Problem tut sich bei den zahlreichen Zusammensetzungen
mit geo- auf. Tatsächlich habe ich schon von „areostationärem Orbit“
gelesen (Mars).
Ähnliches Problem mit den Analoga zum Apogäum und Aphel:
<https://en.wiktionary.org/wiki/apoapsis#Related_terms>
--
Behold, honored adversaries,
We are the instruments of your joyful death.
Consu war chant -- J. Scalzi, Old Man's War
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...