Neue Empfindsamkeit: SF mit Content-Warnung

[Werner Tann]

Von der Betroffenheitskultur der woken Planeten- und Menschenretter
ist man inzwischen einiges gewöhnt, auch z. B. dass gewisse Wörter aus
altehrwürdigen Texten entfernt werden, damit nicht irgendwelche
gesellschaftlichen Gruppen nach der Lektüre einen Therapeuten
brauchen.

Das erste Mal entdecke ich jetzt "Content Notes" in einem SF-Roman
(*). Angekündigt gleich vorm ersten Kapitel:

| Content Notes zu diesem Buch (Information über mögliche, für manche
| Leser*innen unangenehme bzw. triggernde Inhalte) finden Sie am Ende
| des Buches"

Natürlich muss dieser Autor seine Leserschaft gendern, das versteht
sich. Da ich auch ein(e) Leser*in bin, habe ich mal zum Ende des
Buches weitergeblättert:

| Meine Romane sollen Sie, meine Leserinnen und Leser, unterhalten. Um
| Ihnen zu ermöglichen, sich vorab zu informieren, ob dieser Roman
| Themen anspricht, die für Sie unangenehm oder belastend sein könnten,
| möchte ich Ihnen im Folgenden die enthaltenen Themen (in der
| Reihenfolge ihrer Häufigkeit) ansprechen:
| • Übelkeit / Erbrechen
| • Mord / Gewaltsamer Tod
| • Verletzungen
| • Kampfspuren
| • Klaustrophobie / Enge Räume
| • Infusionen / Spritzen
| • Medizinische Behandlungen / Eingriffe
| • Angstzustände
| • Krankheit / Erkrankungen
| • Kampf / Krieg
| • Verstrahlung / Strahlenerkrankung
| • Atomare Strahlung

"Belastende Themen", ach Gottchen. Ich hatte ja nach der Ankündigung
Pädophilie, Sodomie, Gruppenvergewaltigung, Koprophilie usw. erwartet,
so im Stil von Pasolinis "Die 120 Tage von Sodom", und dann kam diese
Biedermann-Kacke.

Ich würde übrigens darauf schwören, sollte sich der Autor einmal ins
Gebiet der LGBTIQ verirren, wird er dies mit Garantie nicht in diesen
Katalog der Belastungen aufnehmen. Weil für ihn gefälligst jeder
"normale" Leser Schwuchteleien nicht als verstörend zu empfinden hat.

*) Michael Hirtzy (geb. 1976): Geheimprojekt Helicon

[Andy Angerer]

Post by Werner Tann
Von der Betroffenheitskultur der woken Planeten- und Menschenretter
ist man inzwischen einiges gewöhnt, auch z. B. dass gewisse Wörter aus
altehrwürdigen Texten entfernt werden, damit nicht irgendwelche
gesellschaftlichen Gruppen nach der Lektüre einen Therapeuten
brauchen.

Die Wokies wollen die Therapeuten schädigen?!
Therapeuten erhebt euch! Lasst euch das nicht gefallen!

Post by Werner Tann
| Meine Romane sollen Sie, meine Leserinnen und Leser, unterhalten. Um
| Ihnen zu ermöglichen, sich vorab zu informieren, ob dieser Roman
| Themen anspricht, die für Sie unangenehm oder belastend sein könnten,
| möchte ich Ihnen im Folgenden die enthaltenen Themen (in der
| • Übelkeit / Erbrechen
| • Mord / Gewaltsamer Tod
| • Verletzungen
| • Kampfspuren
| • Klaustrophobie / Enge Räume
| • Infusionen / Spritzen
| • Medizinische Behandlungen / Eingriffe
| • Angstzustände
| • Krankheit / Erkrankungen
| • Kampf / Krieg
| • Verstrahlung / Strahlenerkrankung
| • Atomare Strahlung
"Belastende Themen", ach Gottchen. Ich hatte ja nach der Ankündigung
Pädophilie, Sodomie, Gruppenvergewaltigung, Koprophilie usw. erwartet,
so im Stil von Pasolinis "Die 120 Tage von Sodom", und dann kam diese
Biedermann-Kacke.

Ja gell; auch Tentakelsex vermisst man sofort.
Nicht mal "detaillierte Folterdarstellungen" ist in der Liste enthalten.

Post by Werner Tann
Ich würde übrigens darauf schwören, sollte sich der Autor einmal ins
Gebiet der LGBTIQ verirren, wird er dies mit Garantie nicht in diesen
Katalog der Belastungen aufnehmen. Weil für ihn gefälligst jeder
"normale" Leser Schwuchteleien nicht als verstörend zu empfinden hat.

Da hat er allerdings Recht, der Autor.
Wer "Schwuchteleien" als verstörend empfindet, möge scheissn gehen.


andy, bedauerlicherweise rein hetero

[Andreas Kohlbach]

Post by Andy Angerer

Post by Werner Tann
"Belastende Themen", ach Gottchen. Ich hatte ja nach der Ankündigung
Pädophilie, Sodomie, Gruppenvergewaltigung, Koprophilie usw. erwartet,
so im Stil von Pasolinis "Die 120 Tage von Sodom", und dann kam diese
Biedermann-Kacke.

Ja gell; auch Tentakelsex vermisst man sofort.
Nicht mal "detaillierte Folterdarstellungen" ist in der Liste enthalten.

Kennt man hier den Film "Planet des Schreckens" ("Galaxy of Terror") von
1981? Dann weiß er/sie, auf was ich anspiele. :-D

[Kay Martinen]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer

Post by Werner Tann
"Belastende Themen", ach Gottchen. Ich hatte ja nach der Ankündigung
Pädophilie, Sodomie, Gruppenvergewaltigung, Koprophilie usw. erwartet,
so im Stil von Pasolinis "Die 120 Tage von Sodom", und dann kam diese
Biedermann-Kacke.

Sittenverfall allenorten. Wo die einen immer Dreckiger werden, halten
die anderen sich für solche Saubermänner:innen das nicht mal ihre Pfürze
stinken könnten. Das Spaltet die Gesellschaft zusätzlich.

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer
Ja gell; auch Tentakelsex vermisst man sofort.
Nicht mal "detaillierte Folterdarstellungen" ist in der Liste enthalten.

Z.b. "Ich reiß dir die Kartoffel vom Hals"? Sind die Werner-Filme
eigentlich schon auf dem Index? Dem der Woken und Gender:innen? :)

Post by Andreas Kohlbach
Kennt man hier den Film "Planet des Schreckens" ("Galaxy of Terror") von
1981? Dann weiß er/sie, auf was ich anspiele. :-D

Ich hab ein Buch das IMO diesen Titel hat. Soll eine Fortsetzung des
Films "Close Encounter of the 3. Kind" sein.

Worauf du anspielst weiß ich dennoch nicht.

Kann auch sein das der Titel "PlanetEN" im Namen hatte, statt "Planet"

Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ

[Christian Weisgerber]

Post by Kay Martinen

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer
Ja gell; auch Tentakelsex vermisst man sofort.

Kennt man hier den Film "Planet des Schreckens" ("Galaxy of Terror") von
1981? Dann weiß er/sie, auf was ich anspiele. :-D

Ich hab ein Buch das IMO diesen Titel hat. Soll eine Fortsetzung des
Films "Close Encounter of the 3. Kind" sein.

Ganz andere Baustelle.

Der deutsche Autor Rainer M. Schröder hat eine Jugendbuchreihe
_Unheimliche Gegner der (vierten|fünften|sechsten) Art_ (1978-79)
geschrieben, die inoffiziell an das Ende des Spielberg-Films
angeschlossen hat. Die drei Bände wurden dann auch als Sammelband
_Planeten des Grauens_ veröffentlicht, Untertitel "Raumschiff
Novatlan auf Sternenkurs".

_Galaxy of Terror_ (1981) ist ein von Roger Corman produzierter
Low-Budget-Film, der dafür einschlägig bekannt ist, dass dort ein
weibliches Besatzungsmitglied eines Raumschiffs von einem nichthumanoiden
Alien vergewaltigt wird. Ich glaube, ich habe irgendwann vor einigen
Jahren mal durch diesen wenig ansehbaren Film gespult und die
fragliche Szene hat bei mir nur Schulterzucken ausgelöst, muss
seinerzeit aber offenbar eine Menge Leute ganz schwer getriggert
haben.

[Andreas Kohlbach]

Post by Christian Weisgerber
_Galaxy of Terror_ (1981) ist ein von Roger Corman produzierter
Low-Budget-Film, der dafür einschlägig bekannt ist, dass dort ein
weibliches Besatzungsmitglied eines Raumschiffs von einem nichthumanoiden
Alien vergewaltigt wird.

Man hatte es wohl mit außerirdischen Maden zu tun. Nachdem man fast alle
getötet hatte (der Film Alien lässt grüßen, der gerade zwei Jahre vorher
kam), wuchs eine der Maden auf Überlebensgröße heran, und hat das
weibliche Besatzungsmitglied vergewaltigt (man sieht aber kaum was). Mir
war, als wenn diese Besatzungsmitglied gegen Ende des Aktes gar gestöhnt
hätte. Anschließend ist sie explodiert.

Nur für den, der starke (1980er) Nerven hat

;-)

Post by Christian Weisgerber
Ich glaube, ich habe irgendwann vor einigen Jahren mal durch diesen
wenig ansehbaren Film gespult und die fragliche Szene hat bei mir nur
Schulterzucken ausgelöst, muss seinerzeit aber offenbar eine Menge
Leute ganz schwer getriggert haben.

Klar, war eine andere Zeit.

[Andy Angerer]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Christian Weisgerber
_Galaxy of Terror_ (1981) ist ein von Roger Corman produzierter
Low-Budget-Film, der dafür einschlägig bekannt ist, dass dort ein
weibliches Besatzungsmitglied eines Raumschiffs von einem nichthumanoiden
Alien vergewaltigt wird.

Man hatte es wohl mit außerirdischen Maden zu tun. Nachdem man fast alle
getötet hatte (der Film Alien lässt grüßen, der gerade zwei Jahre vorher
kam), wuchs eine der Maden auf Überlebensgröße heran, und hat das
weibliche Besatzungsmitglied vergewaltigt (man sieht aber kaum was).

Es scheint sich eher um eine Raupe zu handeln;
Maden haben keine Beine oder sonstige Körperfortsätze.

Post by Andreas Kohlbach
Mir
war, als wenn diese Besatzungsmitglied gegen Ende des Aktes gar gestöhnt
hätte. Anschließend ist sie explodiert.

Dieser ultimative Orgasmus wird uns im Video leider vorenthalten.
Aber es ist plausibel, dass sie stöhnt, bevor sie explodiert.

Post by Andreas Kohlbach
Nur für den, der starke (1980er) Nerven hat
http://youtu.be/M2ujrlEz2pk ;-)

Du musst nicht extra Reklame machen;
ich bin mir sicher, das schaut sich jeder hier an. :-)

[Kay Martinen]

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach

Post by Christian Weisgerber
_Galaxy of Terror_ (1981) ist ein von Roger Corman produzierter
Low-Budget-Film, der dafür einschlägig bekannt ist, dass dort ein
weibliches Besatzungsmitglied eines Raumschiffs von einem nichthumanoiden
Alien vergewaltigt wird.

Man hatte es wohl mit außerirdischen Maden zu tun. Nachdem man fast alle

...

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach
weibliche Besatzungsmitglied vergewaltigt (man sieht aber kaum was).

Es scheint sich eher um eine Raupe zu handeln;

Sieht für mich auch so aus. In einem Review-Video dazu sind (vorher)
aber auch Maden-artige Viecher zu sehen. Link s.u. da der noch
Zusatzinfos liefert.

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach
war, als wenn diese Besatzungsmitglied gegen Ende des Aktes gar gestöhnt
hätte. Anschließend ist sie explodiert.

Dieser ultimative Orgasmus wird uns im Video leider vorenthalten.
Aber es ist plausibel, dass sie stöhnt, bevor sie explodiert.

Ich mußte auch sofort an eine (überhaupt nicht anrüchige) Szene denken
(IMO NCIS, Pathologie) wo ein Mediziner meinte das Erschlaffen der
Muskulatur könne durchaus Geräusche erzeugen. Da waren eher Pfürze
gemeint, aber am anderen Ende der Verdauung kann das anders klingen.

Und wenn die Review in der richtigen Reihenfolge war dann ist sie von
ihren Eigenen Leuten verbrannt (nicht Explodiert) worden, was man nicht
sieht, und der das Review moderierende meinte auch...

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach
Nur für den, der starke (1980er) Nerven hat
http://youtu.be/M2ujrlEz2pk ;-)

Echt jez?

Post by Andy Angerer
Du musst nicht extra Reklame machen;
ich bin mir sicher, das schaut sich jeder hier an. :-)

... [Englisch, Sinngemäß] "Warum verbrennt ihr sie jetzt. Wegen der
Sehen sich die meisten diesen Film doch an!" :-)

Da wurde auch nur kurz gezeigt wie sie nackich auf der Seite liegt
(offenbar tot) und dann "Wroom" hat einer der sie findenden den Abzug
gedrückt.

Scheint mir halbwegs sequentiell der Handlung zu folgen und liefert ein
paar Zusatzinfos, Wie die Darsteller von Freddy Krueger, Senator
Palpatine und Ninoth (Ray Walston) und mehr.

Nur am Anfang etwas verwirrend wie er mit Prequels und Sequels von Alien
u.s.w. um sich wirft [Kopf rotiert noch] ;)


Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ

[Andreas Kohlbach]

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach

Post by Christian Weisgerber
_Galaxy of Terror_ (1981) ist ein von Roger Corman produzierter
Low-Budget-Film, der dafür einschlägig bekannt ist, dass dort ein
weibliches Besatzungsmitglied eines Raumschiffs von einem nichthumanoiden
Alien vergewaltigt wird.

Man hatte es wohl mit außerirdischen Maden zu tun. Nachdem man fast alle
getötet hatte (der Film Alien lässt grüßen, der gerade zwei Jahre vorher
kam), wuchs eine der Maden auf Überlebensgröße heran, und hat das
weibliche Besatzungsmitglied vergewaltigt (man sieht aber kaum was).

Es scheint sich eher um eine Raupe zu handeln;
Maden haben keine Beine oder sonstige Körperfortsätze.

Das englische Wikipedia spricht von "maggots", was IMO als "Maden"
übersetzt wird.

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach
Mir
war, als wenn diese Besatzungsmitglied gegen Ende des Aktes gar gestöhnt
hätte. Anschließend ist sie explodiert.

Dieser ultimative Orgasmus wird uns im Video leider vorenthalten.
Aber es ist plausibel, dass sie stöhnt, bevor sie explodiert.

Ich hätte "wollüstiges Stöhnen" sagen sollen.

Apropos von mir erwähntes Laien von 1979. Gerade lese ich die Tagline auf
der IMDB-Seite von "Galaxy of terror":

| ALIEN was just the beginning - Hell Has Just Been Relocated...

Das nennt sich wohl "Cash-In".

[Andy Angerer]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach

Post by Christian Weisgerber
_Galaxy of Terror_ (1981) ist ein von Roger Corman produzierter
Low-Budget-Film, der dafür einschlägig bekannt ist, dass dort ein
weibliches Besatzungsmitglied eines Raumschiffs von einem nichthumanoiden
Alien vergewaltigt wird.

Man hatte es wohl mit außerirdischen Maden zu tun. Nachdem man fast alle
getötet hatte (der Film Alien lässt grüßen, der gerade zwei Jahre vorher
kam), wuchs eine der Maden auf Überlebensgröße heran, und hat das
weibliche Besatzungsmitglied vergewaltigt (man sieht aber kaum was).

Es scheint sich eher um eine Raupe zu handeln;
Maden haben keine Beine oder sonstige Körperfortsätze.

Das englische Wikipedia spricht von "maggots", was IMO als "Maden"
übersetzt wird.

Biologische Blindgänger; ollemidananda!

<https://de.wikipedia.org/wiki/Made>

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach
Mir
war, als wenn diese Besatzungsmitglied gegen Ende des Aktes gar gestöhnt
hätte. Anschließend ist sie explodiert.

Dieser ultimative Orgasmus wird uns im Video leider vorenthalten.
Aber es ist plausibel, dass sie stöhnt, bevor sie explodiert.

Ich hätte "wollüstiges Stöhnen" sagen sollen.

Jetzt weiß ich wenigstens sicher, wer da explodiert ist.
Ich hatte schon Angst, ich hätte es falsch verstanden
gehabt und es wäre die Made.... die Dings gewesen.

[Andreas Kohlbach]

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer
Es scheint sich eher um eine Raupe zu handeln;
Maden haben keine Beine oder sonstige Körperfortsätze.

Das englische Wikipedia spricht von "maggots", was IMO als "Maden"
übersetzt wird.

Biologische Blindgänger; ollemidananda!
<https://de.wikipedia.org/wiki/Made>

Ich will mal aus der Wikipedia-Seite des Film zitieren:

| Alluma starts sensing something strange, so technical chief Dameia
| is sent back to the entrance. Dameia discovers Quuhod's severed arm
| being swarmed by maggots. She blasts the arm and staggers off. One
| surviving maggot grows to giant size and, when Dameia comes back
| into the chamber, proceeds to rape and kill her.

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer
Dieser ultimative Orgasmus wird uns im Video leider vorenthalten.
Aber es ist plausibel, dass sie stöhnt, bevor sie explodiert.

Ich hätte "wollüstiges Stöhnen" sagen sollen.

Jetzt weiß ich wenigstens sicher, wer da explodiert ist.
Ich hatte schon Angst, ich hätte es falsch verstanden
gehabt und es wäre die Made.... die Dings gewesen.

Man spricht wohl vom Explodierenden Orgasmus. ;-)

[Andy Angerer]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer
Es scheint sich eher um eine Raupe zu handeln;
Maden haben keine Beine oder sonstige Körperfortsätze.

Das englische Wikipedia spricht von "maggots", was IMO als "Maden"
übersetzt wird.

Biologische Blindgänger; ollemidananda!
<https://de.wikipedia.org/wiki/Made>

| Alluma starts sensing something strange, so technical chief Dameia
| is sent back to the entrance. Dameia discovers Quuhod's severed arm
| being swarmed by maggots. She blasts the arm and staggers off. One
| surviving maggot grows to giant size and, when Dameia comes back
| into the chamber, proceeds to rape and kill her.

Biologische Blindgänger; ollemidananda.

[Hauke Reddmann]

Post by Andy Angerer

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer
Es scheint sich eher um eine Raupe zu handeln;
Maden haben keine Beine oder sonstige Körperfortsätze.

Das englische Wikipedia spricht von "maggots", was IMO als "Maden"
übersetzt wird.

Biologische Blindgänger; ollemidananda!
<https://de.wikipedia.org/wiki/Made>

|    Alluma starts sensing something strange, so technical chief Dameia
|    is sent back to the entrance. Dameia discovers Quuhod's severed arm
|    being swarmed by maggots. She blasts the arm and staggers off. One
|    surviving maggot grows to giant size and, when Dameia comes back
|    into the chamber, proceeds to rape and kill her.

Biologische Blindgänger; ollemidananda.

Schön, daß ihr so eifrig über einschlägige Filme diskutiert,
aber zu meiner Zeit als Tentakelgott, als das Internet noch
eine große Familie von Perversen war, haben wir das alles
schon längst durchgehechelt. Galaxy of Terror war vielleicht
der bekannteste Film der Art, aber mit Sicherheit nicht der,
äh, stimulierendste. Da war schon die unterentwickelte
Tricktechnik vor. Wie immer waren die Japaner uns weit
voraus, hier war das Resultat aber meist plotseitig etwas
unbefriedigend. Ich schätze, in wenigen Jahrzehnten könnte
es soweit sein, daß KI einen Film erzeugt, über den man
diskutieren kann, bei dem man lachen kann und bei dem man
sich einen abrubbeln kann. Gleichzeitig. Dann bin ich aber
in einem Alter, wo ich nur noch an Schach interessiert bin.
Wie immer gilt (Andy, du weißt, was ich von Gott und
seiner Steuerung der Zeitläufte halte...)

P.S. So einen Triggerscheiß habe ich auch schon erwischt.
Hab die grad hippe AutorIn längst vergessen, weiß nur noch,
daß er/sie einen vage asiatisch klingenden Namen hat und auch
ein nettes Projekt "SF von Bildern inspiriert" gemanagt
hat, weshalb ich den wirren Roman einfach mal höflich
beiseitelege. Miau Mio. Oder so.

[Andy Angerer]

Post by Hauke Reddmann

Post by Andy Angerer

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer
Es scheint sich eher um eine Raupe zu handeln;
Maden haben keine Beine oder sonstige Körperfortsätze.

Das englische Wikipedia spricht von "maggots", was IMO als "Maden"
übersetzt wird.

Biologische Blindgänger; ollemidananda!
<https://de.wikipedia.org/wiki/Made>

|    Alluma starts sensing something strange, so technical chief Dameia
|    is sent back to the entrance. Dameia discovers Quuhod's severed arm
|    being swarmed by maggots. She blasts the arm and staggers off. One
|    surviving maggot grows to giant size and, when Dameia comes back
|    into the chamber, proceeds to rape and kill her.

Biologische Blindgänger; ollemidananda.

Schön, daß ihr so eifrig über einschlägige Filme diskutiert,

Jamei; bei biologischen Fachbegriffen bin ich halt etwas dings.

Post by Hauke Reddmann
Wie immer gilt (Andy, du weißt, was ich von Gott und
seiner Steuerung der Zeitläufte halte...)

Nö; keine Ahnung; was denn?
5 Mose 23, 13?

[Hermann Riemann]

Post by Andreas Kohlbach
Man hatte es wohl mit außerirdischen Maden zu tun. Nachdem man fast alle
getötet hatte (der Film Alien lässt grüßen, der gerade zwei Jahre vorher
kam), wuchs eine der Maden auf Überlebensgröße heran, und hat das
weibliche Besatzungsmitglied vergewaltigt (man sieht aber kaum was).

Bei Barbarella wurde auch angepasst.

[Hermann Riemann]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer
Ja gell; auch Tentakelsex vermisst man sofort.
Nicht mal "detaillierte Folterdarstellungen" ist in der Liste enthalten.

Kennt man hier den Film "Planet des Schreckens" ("Galaxy of Terror") von
1981? Dann weiß er/sie, auf was ich anspiele. :-D

Diesen Film nicht, aber flesh Gordon 1 und 2,
die Sex Parodie zu flash Gordon.
Tentakelsex kam da nicht vor.
Teil 2 scheint mir einfallslos.

[Andreas Kohlbach]

Post by Hermann Riemann

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer
Ja gell; auch Tentakelsex vermisst man sofort.
Nicht mal "detaillierte Folterdarstellungen" ist in der Liste enthalten.

Kennt man hier den Film "Planet des Schreckens" ("Galaxy of Terror") von
1981? Dann weiß er/sie, auf was ich anspiele. :-D

Diesen Film nicht, aber flesh Gordon 1 und 2,
die Sex Parodie zu flash Gordon.
Tentakelsex kam da nicht vor.
Teil 2 scheint mir einfallslos.

Teil 1 war noch gut? ;-)

IIRC hatte ich hier schon erwähnt, dass ich 1988 bei der Bundeswehr über
die Osterferien als Ordonanz gearbeitet, da wir Soldaten aus den USA zu
Besuch in der Kaserne hatten. Und ich der einzige war, der verfügbar und
einigermaßen Englisch konnte. Weil es aber gerade passt...

Ich freundete mich mit einigen an. Als man fragte, ob man auch mal in
den Video-Raum könnte, weil man hätte Rambo III schon da, obwohl der erst
später erscheinen sollte. OK, ich hatte ja den Schlüssel. Rambo II fand
ich ja schon gut.

Als man dann mit der Kassette kam, stellte sich heraus, dass es Rambone III,
ein Porno war. *g*

ich will nicht mal sagen, man hätte mich reingelegt. Vielleicht sagte
man "RamboNe III", ich verstand aber "Rambo III".

[Andy Angerer]

Post by Andreas Kohlbach
IIRC hatte ich hier schon erwähnt, dass ich 1988 bei der Bundeswehr über
die Osterferien als Ordonanz gearbeitet, da wir Soldaten aus den USA zu
Besuch in der Kaserne hatten. Und ich der einzige war, der verfügbar und
einigermaßen Englisch konnte.

Ja; aber das Deutsch lässt zunehmend nach. ;-D

[Andreas Kohlbach]

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach
IIRC hatte ich hier schon erwähnt, dass ich 1988 bei der Bundeswehr über
die Osterferien als Ordonanz gearbeitet, da wir Soldaten aus den USA zu
Besuch in der Kaserne hatten. Und ich der einzige war, der verfügbar und
einigermaßen Englisch konnte.

Ja; aber das Deutsch lässt zunehmend nach. ;-D

Meins auch. ;-)

Ja, da fehlte zumindest ein "war".

[Andy Angerer]

Post by Andreas Kohlbach

Post by Andy Angerer

Post by Andreas Kohlbach
IIRC hatte ich hier schon erwähnt, dass ich 1988 bei der Bundeswehr über
die Osterferien als Ordonanz gearbeitet, da wir Soldaten aus den USA zu
Besuch in der Kaserne hatten. Und ich der einzige war, der verfügbar und
einigermaßen Englisch konnte.

Ja; aber das Deutsch lässt zunehmend nach. ;-D

Meins auch. ;-)

Depp! :-D

Post by Andreas Kohlbach
Ja, da fehlte zumindest ein "war".

Und ein "hatte".

[olaf]

Post by Andy Angerer
Ja gell; auch Tentakelsex vermisst man sofort.
Nicht mal "detaillierte Folterdarstellungen" ist in der Liste enthalten.

Vor allem wuerde man sich wuenschen das man vor dem kauf nach
den verbotenen Dingen suchen koennte damit man auch den Good-Stuff
bekommt. :-D

Aber es kann noch schlimmer kommen. War gerade in Sri Lanka,
da blenden sie in jedem Film sofort einen Warnhinweis ein sobald
einer eine raucht. Hab nen coolen Screenshot von Predator wo
Arnie mit der dicken Knacke vor dem Monster steht, sich eine
Zigarre anzuendet und dann steht da ploetzlich:
"Achtung Rauchen kann toedlich sein"

Ach so und vor dem Film kommt ein Hinweis das jeder SChauspieler
gegen Rauchen ist es aber wegen der Rolle so tun musste!

Das ist schon echt bizarr!

Olaf

[Hermann Riemann]

Post by olaf
Aber es kann noch schlimmer kommen. War gerade in Sri Lanka,
da blenden sie in jedem Film sofort einen Warnhinweis ein sobald
einer eine raucht. Hab nen coolen Screenshot von Predator wo
Arnie mit der dicken Knacke vor dem Monster steht, sich eine
"Achtung Rauchen kann toedlich sein"

Also das Gegenteil von Schulmädchen report,
der erfolgreichsten deutschen Filmserie.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Werner Tann füllte insgesamt 46 Zeilen u.a. mit:

Ein Haufen Broflakes ist von Triggerwarnungen getriggert, das nenne ich
mal Ironie.

Post by Werner Tann
Natürlich muss dieser Autor seine Leserschaft gendern,

MUSS die Autorin nicht, tut sie aber.
(generisches Femininum)

Post by Werner Tann
"Belastende Themen", ach Gottchen.

"Sag mir das du keine Ahnung hast was 'Trigger' bedeutet ohne mir zu
sagen das du keine Ahnung hast was 'Trigger' bedeutet."

Ganz heißer Tipp: Wenn ihr keine Trigger habt[1] dann schaut euch die
Liste einfach nicht an.

Post by Werner Tann
Weil für ihn gefälligst jeder
"normale" Leser Schwuchteleien nicht als verstörend zu empfinden hat.

[1] Außer natürlich ihr seid homophobe Deppen, dann könnte euch normales
Verhalten von normalen Leuten natürlich triggern.
PP - Persöhnliches Pech.


cya
Mithi



PS Und (wieder?) mal muss ich mich wundern wie man als SF-Fan ein
derartig rückständig-konservatives Weltbild haben kann.

[Werner Tann]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
[1] Außer natürlich ihr seid homophobe Deppen, dann könnte euch normales
Verhalten von normalen Leuten natürlich triggern.
PP - Persöhnliches Pech.

Natürlich ... normal? In gesellschaftlicher Hinsicht ist nichts
natürlich, weil Gesellschaft keine Feldfrucht ist, sondern von
Menschen gemacht.

In AT war Homosexualität bis 1971 strafbar, das war die damalige
Normalität, homosexuelle Prostitution bis 1989, "Werbung für Unzucht
mit Personen gleichen Geschlechts" noch bis 1996.

Noch heute ist in vielen Staaten die Homosexualität strafbar, z. B. in
Saudi-Arabien, Syrien und Tschetschenien. Dass das keine Demokratien
sind, ist kein Argument (vgl. Todesstrafe in den USA).

Also erzähle mir nicht, was "normal" ist. Normal ist immer das, was
die sagen, die in einer Gesellschaft die Deutungshoheit haben. Als ich
Kind war, war es normal, Homos wegzusperren, heute ist es normal, dass
sie öffentlich auf der Straße paradieren, heiraten und Kinder
adoptieren dürfen. Das kann man mögen und gutheißen, oder auch nicht.
*Das* ist normal. Weil es eine anthropologische Konstante des Menschen
ist, das herrschende Normale keineswegs als normal im Sinn von gut und
richtig zu empfinden.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Als ich Kind war, war es normal, Homos wegzusperren,

Das war üblich, aber nicht normal. Kleiner aber feiner Unterschied.


cya
Mithi

[Heiko Rost]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Als ich Kind war, war es normal, Homos wegzusperren,

Das war üblich, aber nicht normal. Kleiner aber feiner Unterschied.

Normal ist das, was die betreffende Gesellschaft zu einem bestimmten
Zeitpunkt als normal definiert und unabhängig davon, ob wir es im
Rückblick immer noch als normal ansehen. Andernfalls kann man den
Begriff gleich ganz weglassen. Gesellschaftliche Ansichten haben sich
seit der Vergangenheit geändert und werden sich in Zukunft sicher weiter
ändern. Daß gerade unsere normal sind, halte ich für eine gewagte
Hypothese.

Gruß Heiko

[Werner Tann]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Als ich Kind war, war es normal, Homos wegzusperren,

Das war üblich, aber nicht normal. Kleiner aber feiner Unterschied.

Es war auch normal, dem Empfinden der meisten Menschen nach.
Du machst den Kapitalfehler a-historischen Denkens, dass du heutige
Wertmaßstäbe auf andere Zeiten zurückprojizierst oder - schlimmer noch
- zu denken, es gebe eine einzige, absolute, ewig-gültige Wahrheit,
die Menschen waren damals nur noch nicht so weit, sie zu erkennen. Ich
sagte schon, es gibt zuerst, immer und überall, in jeder Beziehung, in
erster Linie Macht. Der Rest ist Ideologie, entstanden aus dieser
Macht. Schwulitäten sind Sexualpraktiken, und die sind, wie sie sind,
gibt's auch im Tierreich. Die Bewertung macht den Unterschied, durch
die Zeiten und die Kulturen. Was als normal angesehen wird, ergibt
sich aus der Bewertung.

[Hermann Riemann]

Post by Werner Tann
- zu denken, es gebe eine einzige, absolute, ewig-gültige Wahrheit,

Weltformel?

Nicht einzig, aber absolute, ewig-gültige Wahrheiten
sind mathematische Formeln, boolsche Algebra,
eventuelle Gesetze der Physik.

Anders sieht es bei auf hardware laufende software aus.

Post by Werner Tann
die Menschen waren damals nur noch nicht so weit, sie zu erkennen.

Da würde ich eher an gesellschaftliche abhängigen Meinungswechsel
denken. Duelle mit Waffengewalt waren ja auch mal modern.

Wenn erst mal die genetisch veraltete softwere
für Gehirn ersetzt wird..

[Ulrich D i e z]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Als ich Kind war, war es normal, Homos wegzusperren,

Das war üblich, aber nicht normal. Kleiner aber feiner Unterschied.

Leute wegen homosexueller Handlungen und Homosexuelle wegen
homosexueller Ausrichtung wegzusperren, ist ein Verhalten,
welches auch früher bei vielen Justizapparaten dieser Welt
nicht außerhalb der Norm lag und insofern normal war.


Homosexualität als Wegsperrgrund per se ist fragwürdig.

Das ständig über ihnen hängende Damoklesschwert der
Strafverfolgung dürfte nicht dazu gereicht haben,
die Daseinsbewältigung Homosexueller unbeschwerter zu
gestalten.

Ich nehme an, dass viele Homosexuelle weggesperrt worden
sind, aber nicht die Mehrheit von ihnen weggesperrt worden
ist.

Aber so genau weiß man das wohl nicht, da viele Homosexuelle
ihre Homosexualität lieber vor denjenigen Kreisen, die
Bevölkerungsstatistiken führten, verbargen, um nicht
auf fatale Weise in den Fokus der Justizapparate zu
geraten.
(Man denke z.B. an das Schicksal des britischen Logikers
und Mathematikers Alan Turing, der wegen seiner
Homosexualität zur chemischen Kastration verurteilt
wurde und in Folge der Hormonbehandlung an einer Depression
erkrankte und etwa zwei Jahre später durch Suizid verstarb.)

Außerdem nehme ich an, dass bei vielen derjenigen
Homosexuellen, die weggesperrt wurden, deren Homosexualität
per se als Wegsperrgrund angeführt wurde, und z.B. die
Frage, inwieweit sie auf sozialverträgliche Weise ausgelebt
wurde, fürs Wegsperren gar nicht so ausschlaggebend war.

Zudem ist auch anzunehmen, dass etliche Menschen
erst homosexuelle Handlungen vollführten, nachdem
sie weggesperrt waren und unter diesen Umständen darin
eine Alternative sahen.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[Hermann Riemann]

Post by Werner Tann
In AT war Homosexualität bis 1971 strafbar, das war die damalige
Normalität, homosexuelle Prostitution bis 1989, "Werbung für Unzucht
mit Personen gleichen Geschlechts" noch bis 1996.

Wie Gott Jesus gezeugt hat, Maria soll Jungfrau geblieben sein,
müsste ich mir bei nächster Gelegenheit
von den Zeugen Jehovas mal erklären lassen.

Naja, eine zufriedenstellende Erklärung
( deren sf: Offenbarungen des Johannes )
wie Jesus auf einer Wolke (Wasserdampf ) schwebt
habe ich nicht in Erinnerung.

[Kay Martinen]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Ein Haufen Broflakes ist von Triggerwarnungen getriggert, das nenne ich
mal Ironie.

+1

Post by Michael 'Mithi' Cordes
MUSS die Autorin nicht, tut sie aber.
(generisches Femininum)

"fühlt sich vielleicht genötigt so zu tun" wäre auch noch möglich.

Post by Michael 'Mithi' Cordes
PP - Persöhnliches Pech.

Sowieso!

Post by Michael 'Mithi' Cordes
PS Und (wieder?) mal muss ich mich wundern wie man als SF-Fan ein
derartig rückständig-konservatives Weltbild haben kann.

*ACK* (Versuch einer Erklärung)

Das ist wohl auch eine Frage des Subjektiven Geschmacks. Jemand der Alte
Heimatfilme mag der muß nicht unbedingt Action Blockbuster mögen. Hält
die vielleicht sogar für "zerstörend" für Kultur und Sitten. Dem Action
Fan stört vielleicht die "Heile Welt Idylle" die ihm unrealistisch vor
käme. Jeder sucht sich raus was er sehen will und lebt in dieser "Blase"

SF-Filme sind oft nur Technisch Fiktional. Gesellschaftliche und Soziale
Weltbild-Entwicklungen eher Randnotizen. Oft wird nur eine Überfeinerte
Version heutigen "Kultivierten" Umganges miteinander Projiziert.

Ausnahmen sind da evtl. die Star Trek Serien und einzelne Filme die das
zumindest als Denkanstoß Thematisieren. Aber auch nicht in der Tiefe -
sonst wäre es eben keine SF-Unterhaltung mehr.

Sondern ein Carl Sagan Projekt - Mit Wissenschaftlichem Anstrich. ;-)

Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Kay Martinen
SF-Filme sind oft nur Technisch Fiktional. Gesellschaftliche und Soziale
Weltbild-Entwicklungen eher Randnotizen.

Hm, das deckt sich jetzt irgendwie nicht mit meiner Vorstellung von SF.
SF war für mich schon immer ein Vehikel um Kritik am Status Quo zu üben,
siehe z.B. "Gulliver's Travels" von Swift u.v.m.
Natürlich immer im jeweiligen geschichtlichen Kontext zu verstehen.

Ich lache mich ja immer scheckig wenn Leute aus der rechts-konservativen
Ecke auf einmal rumheulen Start Trek war "auf einmal" so woke wäre.
Always has been, mutherfuckers.


cya
Mithi

[Werner Tann]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Ich lache mich ja immer scheckig wenn Leute aus der rechts-konservativen
Ecke auf einmal rumheulen Start Trek war "auf einmal" so woke wäre.
Always has been, mutherfuckers.

Lass es mich so sagen: Das "woke" ist halt auch nicht mehr das, was
einmal war. Wenn Kirk eine Negerin küsste, war das damals goldrichtig
und sehr am Platz. Wenn Jahrzehnte später dieses blödsinnige
(T)Raumschiff Surprise ein Kassenschlager wird, war das eine sehr
verzichtbare Veranstaltung, macht aber schon deutlich, welch neuer
gesellschaftlicher Kurs eingeschlagen wurde.

[Thomas Klix]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Ein Haufen Broflakes ist von Triggerwarnungen getriggert, das nenne ich
mal Ironie.

Andere Broflakes werden davon getriggert, dass sich Leute über
ausufernde Triggerwarnungen lustig machen. Das nenne ich nicht Ironie,
sondern traurig.

Thomas

[Heiko Rost]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
PS Und (wieder?) mal muss ich mich wundern wie man als SF-Fan ein
derartig rückständig-konservatives Weltbild haben kann.

Der SF-Fan ist eben Realist: In ein paar Jahrhunderten wird unser
heutiges Weltbild möglicherweise auch als rückständig-konservativ
angesehen. Da spielt es keine große Rolle, wenn der heutige Leser noch
ein paar Jahre rückständiger ist.

SCNR Heiko

[Hermann Riemann]

Post by Heiko Rost

Post by Michael 'Mithi' Cordes
PS Und (wieder?) mal muss ich mich wundern wie man als SF-Fan ein
derartig rückständig-konservatives Weltbild haben kann.

Der SF-Fan ist eben Realist: In ein paar Jahrhunderten wird unser
heutiges Weltbild möglicherweise auch als rückständig-konservativ
angesehen.

Momentan läuft es allerdings in Richtung totalitärer Monarchie.

[Ulrich D i e z]

Post by Werner Tann
Ich würde übrigens darauf schwören, sollte sich der Autor einmal ins
Gebiet der LGBTIQ verirren, wird er dies mit Garantie nicht in diesen
Katalog der Belastungen aufnehmen. Weil für ihn gefälligst jeder
"normale" Leser Schwuchteleien nicht als verstörend zu empfinden hat.

Das klingt nach Spekulation.
Wodurch begründet sich diese? (Ich weiß nichts über den besagten
Autor.)

Soll ich mich aufgrund dieser auf den Autor bezogenen Spekulation
über den Autor aufregen?


Es geht bei dem Vorwort doch gar nicht wirklich darum, ob jemand
verstört werden könnte.

Dieses Vorwort ist eine Variante der alten Masche, das Interesse
an Medieninhalten und die Kauflust durch Content-Warning zu
wecken. In diesem Fall also, durch die Auflistung von
spektakulär anmutenden Schlagworten den Eindruck zu erwecken,
dass das Buch etwas ganz Wildes und Prickelndes und Spektakuläres
wäre, und so Interesse am Buch und Kauflust zu wecken.
Dass in der Auflistung nicht auch noch z.B. Sex versprochen
wird, liegt daran, dass diese Verkaufsmasche nicht zu
offensichtlich werden soll.

Dass in der Schlagwortliste im Prinzip nur vergleichsweise
Harmloses aufgelistet ist, dürfte daran liegen, dass im
Grunde genommen keine schlafenden Hunde geweckt werden sollen,
die der Vermarktung abträglich sein könnten.
Anders gesagt: Dass vermieden werden soll, dass die
Pflicht-Trigger-Agenda gegen die Vermarktung vorgeht.

Dieses Vorwort kann auch Schutzverhalten sein:
In den Fall, dass irgendwo jemand auf Schmerzensgeld klagt,
weil sie/er durch das Buch traumatisiert worden sei, kann die
angeklagte Partei sagen, dass im Vorwort gewarnt werde.


Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[Hauke Reddmann]

Post by Ulrich D i e z
In den Fall, dass irgendwo jemand auf Schmerzensgeld klagt,
weil sie/er durch das Buch traumatisiert worden sei, kann die
angeklagte Partei sagen, dass im Vorwort gewarnt werde.

Wir sind hier nicht in Seattle, Diez! :-)
Aber schon klar, wenn der Sums auch noch nach USA exportiert
werden soll, oder bereits dort produziert wurde, fällt es
unter die "Kaffee kann heiß sein"-Regel.

Aber die ganze Wokerei funktioniert ja nur mit dem
pekuniären Hintergedanken. Ich komme aus dem Uni-Milieu,
da heißt Opfa Zasta. So konkret wird es in den seltensten
Fällen, aber demonstrativ die/den GutmenschIn rauszuhängen
gibt Karma. Und im Endstadium des Globalkapitalismus,
wo nur noch jeder jeden bescheißt, ist Reputation alles.
Zu schade, daß Woken das ist, was die Evolutionstheorie
als "leicht fälschbares Signal" bezeichnet. Das bewirkt
dann eine runaway cascade:
- Auf das N-Wort (beachte: das mit den 2g. Heutiger
Sprachgebrauch meint bereits 1, s.u.) können wohl alle
gern verzichten. Wussten schon Clawfinger.
- Der "Neger" wurde dann ein Opfer des guilt by
association. Letzterer beliebt bei Wokies. Meinetwegen.
Konsequenterweise flog der Negerkuss gleich hinterher.
Mein Lieblingstrollolo: Einen Wokie beschuldigen,
daß er bei der Vorstellung, von einem Neger geküsst zu
werden, heimlich Ekelgefühle hat und nur deswegen so
gegen das Wort aufsteht :-)))
- "Farbig" ist out. "schwarz" ist wieder in, aber
bitte "Schwarz", mit kapitalisiertem S. Natürlich
nur, bis die nächste Runde Wokerei losgeht ;-)

Natürlich bewirkt der ganze Sprachstalinismus
keinen einzigen Zentimeter konkrete Verbesserungen für
benachteiligte Minderheiten. Da muss man leider sehr
dicke Bretter bohren, und Arbeit ist eine entsetzliche
Vorstellung für einen Wokie :-)

[Ulrich D i e z]

Post by Hauke Reddmann
- Auf das N-Wort (beachte: das mit den 2g. Heutiger
Sprachgebrauch meint bereits 1, s.u.) können wohl alle
gern verzichten. Wussten schon Clawfinger.
- Der "Neger" wurde dann ein Opfer des guilt by
association. Letzterer beliebt bei Wokies. Meinetwegen.
Konsequenterweise flog der Negerkuss gleich hinterher.
Mein Lieblingstrollolo: Einen Wokie beschuldigen,
daß er bei der Vorstellung, von einem Neger geküsst zu
werden, heimlich Ekelgefühle hat und nur deswegen so
gegen das Wort aufsteht :-)))
- "Farbig" ist out. "schwarz" ist wieder in, aber
bitte "Schwarz", mit kapitalisiertem S. Natürlich
nur, bis die nächste Runde Wokerei losgeht ;-)

Es hieß mal "starkpigmentiert".

Was noch früher angeht:

Am 28. August 1963 hat ein Herr King vor dem Lincoln Memorial
eine Rede gehalten, in der es, wenn ich mich noch richtig
erinnere, schlicht und einfach "Negro" hieß.
Ich mag aber nicht näher darauf eingehen, da auf diese Rede
ein Copyright angemeldet ist und ich nicht in
Lizenzstreitigkeiten verwickelt werden möchte.

Post by Hauke Reddmann
Natürlich bewirkt der ganze Sprachstalinismus
keinen einzigen Zentimeter konkrete Verbesserungen für
benachteiligte Minderheiten. Da muss man leider sehr
dicke Bretter bohren, und Arbeit ist eine entsetzliche
Vorstellung für einen Wokie :-)

A propos Entsetzen:

Außer vielleicht bei den Trump- und Putinversteher/inne/n
fehlt allenthalben die Hermeneutik des Wohlwollens.
Der Mangel an Wohlwollen wiederum ist auf allgemeine
Homophobie und Misanthropie zurückzuführen, die mit sich
bringen, den Mitmenschen gerne sofort das schlimmste zu
unterstellen. ;->

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[Andy Angerer]

Post by Ulrich D i e z
Am 28. August 1963 hat ein Herr King vor dem Lincoln Memorial
eine Rede gehalten, in der es, wenn ich mich noch richtig
erinnere, schlicht und einfach "Negro" hieß.

Was für ein Rassist!

[Thomas Koenig]

Post by Werner Tann
Von der Betroffenheitskultur der woken Planeten- und Menschenretter
ist man inzwischen einiges gewöhnt, auch z. B. dass gewisse Wörter aus
altehrwürdigen Texten entfernt werden, damit nicht irgendwelche
gesellschaftlichen Gruppen nach der Lektüre einen Therapeuten
brauchen.
Das erste Mal entdecke ich jetzt "Content Notes" in einem SF-Roman
| Content Notes zu diesem Buch (Information über mögliche, für manche
| Leser*innen unangenehme bzw. triggernde Inhalte) finden Sie am Ende
| des Buches"
Natürlich muss dieser Autor seine Leserschaft gendern, das versteht
sich. Da ich auch ein(e) Leser*in bin, habe ich mal zum Ende des

[...]

Die Liste bei Banks wäre auch relativ lang.

Vor allem die persönlichen Vorlieben der bad guys (und von Leuten,
die irgendwie religiös unterwegs sind) sind normalerweise nicht
so wirklich salonfähig. Aber das sind ja auch die Bösen (TM)
und die Culture sind die Guten (TM).

[Hauke Reddmann]

Post by Werner Tann
Das erste Mal entdecke ich jetzt "Content Notes" in einem SF-Roman

Semiingrid. Ein wenig googeln und ich hatte es.
"Neongrau" von Aiki Mira hat ebenfalls eine lange Liste.
Überflüssig zu erwähnen: Nichtbinär. Hab ich nicht
das geringste Problem mit. Das haben nur die 1-Bit-Hirne
der Nazis. Aber was mich traurig macht, ist,
daß Sexualität heutzutage zum *definierenden* Merkmal
eines Menschen wird. (Psychologisch sicher verständlich.)
Tröte ich überall laut herum, "Hallo Leute, ich bin der
tentakelsexuelle Hauke Reddmann?" Nur auf dtj, wo es
hingehört :-)
Ich war schon als Kind überall der Außenseiter, heutzutage
würde man es vielleicht als Mobbing deklarieren (ich tu
es nicht), bin ich deswegen ein woke Heulsuse? Nö, mein
Lebensmotto ist "Ach fickt euch doch alle selba" und
verschafft große Befriedigung :-)

Aber anyway. Wokies sind nur lästig. Das Nazipack
ist das Problem und wird immer mehr und lauter.
<EndOfRant>

[Werner Tann]

Post by Hauke Reddmann
Aber anyway. Wokies sind nur lästig. Das Nazipack
ist das Problem und wird immer mehr und lauter.
<EndOfRant>

Das ist eine gleich doppelte Fehleinschätzung. Die paar echten Nazis
sind peinlich fürs Land. Die wirkliche Gefahr kommt von der
Zuwanderung und den Muslimen, Stichwort Überfremdung und
Parallelkulturen. Nazis vermehren sich nicht so wie die Muslime mit
ihren kinderreichen Familien. Auch wenn die meisten von denen "normal"
leben, bin ich überzeugt davon, dass sie nichts dagegen unternehmen
würden, wenn Islamisten bei uns die Scharia einführen.
https://www.tagesspiegel.de/kultur/ziel-ist-die-scharia-als-gesetz-extremismusforscher-ahmad-mansour-warnt-vor-dem-politischen-islam-8912155.html

Und die Woken? Das sind die nützlichen Idioten, die Steigbügelhalter,
weil sie die Realität verkennen und weil für sie jede Kritik am Islam
sofort pathologisiert und als Islamophobie verunglimpft wird.

[Hauke Reddmann]

Post by Werner Tann

Post by Hauke Reddmann
Aber anyway. Wokies sind nur lästig. Das Nazipack
ist das Problem und wird immer mehr und lauter.
<EndOfRant>

Das ist eine gleich doppelte Fehleinschätzung. Die paar echten Nazis
sind peinlich fürs Land. Die wirkliche Gefahr kommt von der
Zuwanderung und den Muslimen, Stichwort Überfremdung und
Parallelkulturen. Nazis vermehren sich nicht so wie die Muslime mit
ihren kinderreichen Familien. Auch wenn die meisten von denen "normal"
leben, bin ich überzeugt davon, dass sie nichts dagegen unternehmen
würden, wenn Islamisten bei uns die Scharia einführen.
https://www.tagesspiegel.de/kultur/ziel-ist-die-scharia-als-gesetz-extremismusforscher-ahmad-mansour-warnt-vor-dem-politischen-islam-8912155.html
Und die Woken? Das sind die nützlichen Idioten, die Steigbügelhalter,
weil sie die Realität verkennen und weil für sie jede Kritik am Islam
sofort pathologisiert und als Islamophobie verunglimpft wird.

Alda! Auch wenn ich auf Religion allergisch reagiere und
das einzig gute, was ich über den Islam sagen kann,
ist, daß er die Religion mit einem Minimum an Regeln
auf das Wesentliche reduziert (nämlich daß alle Ungläubigen
bäh sind)...OK, ich kann zwei gute Dinge sagen, Alk ist
verboten :-)...wirst du mit diesem Standpunkten
Schwierigkeiten haben, Distinktionsgewinn zu echten
Nazis zu erzielen. Ich warne: man kann einem Woken nicht
den kleinen Finger reichen, ohne daß er die ganze Hand
nimmt, und man kann genausowenig annehmen, daß es möglich ist,
"Nazi light" einzuführen (das Original stritt sich ja auch -
Juden nur rauswerfen oder gleich auslöschen?), ohne daß die
Sache immer extremer nach rechts driftet. Überfremdung
und Parallelkulturen bekämpft man mit Integration.
Familie P. hat alle ihre vier Bubis bei uns im Schachklub
angemeldet, ich melde mich, falls einer die Scharia in
Wilhelmsburg einführen will (Ausländerquote ~110%). ;-)

[Werner Tann]

Post by Hauke Reddmann
Sache immer extremer nach rechts driftet. Überfremdung
und Parallelkulturen bekämpft man mit Integration.
Familie P. hat alle ihre vier Bubis bei uns im Schachklub
angemeldet, ich melde mich, falls einer die Scharia in
Wilhelmsburg einführen will (Ausländerquote ~110%). ;-)

Bei euch in Hamburg betrug der Migrationshintergrundsanteil 12/21 laut
Wikipedia 37,4%. In Wien: 49,7% (2022). Wobei man dazu sagen muss,
dass aufgrund der Abschottung und der Parallelkulturen auch dann, wenn
beide (*) Eltern bereits in AT geboren wurden, daraus natürlich nicht
zwingend folgt, dass deren Kinder - die per definitionem keinen
Migrationshintergrund mehr haben - integriert sind. Einfacher gesagt:
Natürlich ist die Durchmischung mit "Fremden", egal wo sie geboren
wurden und unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft, höher als 49,7% in
Wien. Wer ist "fremd"? Na, die, von denen man nicht den Eindruck hat,
dass sie geistig im Abendland angekommen sind.

(*) Definition in AT für Migr.hint.

[HC Ahlmann]

Post by Werner Tann
Wer ist "fremd"? Na, die, von denen man nicht den Eindruck hat,
dass sie geistig im Abendland angekommen sind.

Der Humanismus ist im Abendland formuliert worden, aber nicht in allen
Geistern angekommen, doch auch inhumane Remigrationsapologeten dürfen
bleiben und müssen einstecken, wenn sie zündeln.

[Andy Angerer]

Post by HC Ahlmann

Post by Werner Tann
Wer ist "fremd"? Na, die, von denen man nicht den Eindruck hat,
dass sie geistig im Abendland angekommen sind.

Der Humanismus ist im Abendland formuliert worden, aber nicht in allen
Geistern angekommen, doch auch inhumane Remigrationsapologeten dürfen
bleiben und müssen einstecken, wenn sie zündeln.

Echt?
Was müssen sie denn einstecken?
Häufig doch nur Geld, oder?

[Werner Tann]

Post by Hauke Reddmann
Sache immer extremer nach rechts driftet. Überfremdung
und Parallelkulturen bekämpft man mit Integration.

Diese ist - wie auch eure BILD berichtet hat - bei dem Afghanen
Ebadullah, seit 2022 in Österreich, ein bisserl schief gegangen, gell.
Vor ein paar Tagen hat er ein Erotikstudio in Wien betreten und
geplant und ohne Anlass 3 Asiatinnen bestialisch abgestochen, so dass
die Polizei die Leichen vorerst nicht identifizieren konnte. Was sagt
er? "Er hasst Frauen, und Stimmen haben ihm befohlen, sie zu töten."
https://www.krone.at/3267423

Von der afghanischen Community: null Kommentar, null Aktion. Lauter
liebe Menschen, die Österreich dringend braucht.

Was schlägt die woke, herrschende Politik vor? "Aktionspläne" und
"Gewaltschutzmaßnahmen". Und alle betonen, dass die Frauenmörder aus
allen Schichten stammen und überwiegend im Familienkreis zu suchen
sind.

Vielleicht sollte man trotzdem, im Sinn des SF-Autors, an der Haustür
von Erotikstudios Warnschilder anbringen: "Lieber Kunde, Sie könnten
hier ermordet werden!"

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Werner Tann
Diese ist - wie auch eure BILD berichtet hat - bei dem Afghanen
Ebadullah, seit 2022 in Österreich, ein bisserl schief gegangen, gell.

Möglicherweise, oder es sind medizinische Gründe, die natürlich zur
ausreichenden Empörung gerne ignoriert werden.

Post by Werner Tann
"Er hasst Frauen, und Stimmen haben ihm befohlen, sie zu töten."

Könnte(!) auf Schizophrenie hindeuten. Ja, die Krankheit können auch
Immigranten haben, nicht nur Bio-Österreicher.

Post by Werner Tann
Was schlägt die woke, herrschende Politik vor? "Aktionspläne" und
"Gewaltschutzmaßnahmen". Und alle betonen, dass die Frauenmörder aus
allen Schichten stammen und überwiegend im Familienkreis zu suchen
sind.

Ja, ebent[tm]. Altbekannte Tatsache die das Weltbild einiger halt etwas
stört.

Post by Werner Tann
Vielleicht sollte man trotzdem, im Sinn des SF-Autors, an der Haustür
von Erotikstudios Warnschilder anbringen: "Lieber Kunde, Sie könnten
hier ermordet werden!"

Dieses Schild ist immer und überall.


cya
Mithi

[Andy Angerer]

Post by Hauke Reddmann
"Hallo Leute, ich bin der
tentakelsexuelle Hauke Reddmann?"

"Sepiasexuell" heißt das.

[Thomas Koenig]

Post by Hauke Reddmann

Post by Werner Tann
Das erste Mal entdecke ich jetzt "Content Notes" in einem SF-Roman

Semiingrid. Ein wenig googeln und ich hatte es.
"Neongrau" von Aiki Mira hat ebenfalls eine lange Liste.

Ohne dass ich diese Romane jemals lesen möchte: Banks war der am
weitesten links stehende SF-Autor, der mir so untergekommen ist.
Siehe Culture: "The future is bright red": Geschlechtsumwandlung
durch Willensakt (einer der Charaktere ist auch mal dazwischen
hängengeblieben), Abtreibung ebenso durch darunter nachdenken,
Drogen werden vom Körper selber geliefert...

Und Banks Culture-Romane enthalten durchaus starken Tobak, siehe
"Player of Games" oder "Consider Phlebas" oder "Use of Weapons"
oder "Surface Detail" oder...

Nur Trigger-Warnings hat er nie für nötig befunden. "Iain M. Banks"
war vermutlich Warnung genug.

[Christian Weisgerber]

Post by Thomas Koenig
Ohne dass ich diese Romane jemals lesen möchte: Banks war der am
weitesten links stehende SF-Autor, der mir so untergekommen ist.

Also im wahren Leben. Seinen SF-Romanen hätte ich das nicht entnommen.
Sein schottischer Kollege Ken MacLeod ist glaube ich bekennender
Trotzkist.

Post by Thomas Koenig
Nur Trigger-Warnings hat er nie für nötig befunden. "Iain M. Banks"
war vermutlich Warnung genug.

Schon allein deshalb, weil die meisten seiner Romane veröffentlicht
wurden, bevor Trigger-Warnungen Verbreitung erfahren haben.

[Thomas Koenig]

Mir ist nicht ganz klar, wieso ich das da oben geschrieben habe,
ich habe sie tatsächlich gelesen.

Post by Thomas Koenig
Banks war der am

Post by Thomas Koenig
weitesten links stehende SF-Autor, der mir so untergekommen ist.

Also im wahren Leben. Seinen SF-Romanen hätte ich das nicht entnommen.

Dann lies sie noch mal mit einem Auge dafür. Am klarsten wird
es eigentlich in "The State of the Art".

Post by Thomas Koenig

Post by Thomas Koenig
Nur Trigger-Warnings hat er nie für nötig befunden. "Iain M. Banks"
war vermutlich Warnung genug.

Schon allein deshalb, weil die meisten seiner Romane veröffentlicht
wurden, bevor Trigger-Warnungen Verbreitung erfahren haben.

Was hat sich seitdem geändert, dass Leude denken, die seien
notwendig?

[Andy Angerer]

Post by Thomas Koenig
Mir ist nicht ganz klar, wieso ich das da oben geschrieben habe,
ich habe sie tatsächlich gelesen.

Jaja: das Alter.... ;-)

Post by Thomas Koenig

Post by Christian Weisgerber

Post by Thomas Koenig
Nur Trigger-Warnings hat er nie für nötig befunden. "Iain M. Banks"
war vermutlich Warnung genug.

Schon allein deshalb, weil die meisten seiner Romane veröffentlicht
wurden, bevor Trigger-Warnungen Verbreitung erfahren haben.

Was hat sich seitdem geändert, dass Leude denken, die seien
notwendig?

PC und die "neue Achtsamkeit".
Was meist nur bedeutet, dass man
wahnsinnig mimimi geworden ist.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Thomas Koenig

Post by Christian Weisgerber
Schon allein deshalb, weil die meisten seiner Romane veröffentlicht
wurden, bevor Trigger-Warnungen Verbreitung erfahren haben.

Was hat sich seitdem geändert, dass Leude denken, die seien
notwendig?

Normale Menschen versuchen ihre Mitmenschen nicht zu verletzen.

Was die meisten Trolle (wohlmeinende Annahme) hier nicht verstehen
wollen: Es gibt z.B. durch sexualisierte Gewalt traumatisierte Menchen.
Wenn Diese nun ohne Vorwarnung eine Schilderung von SG lesen kann sie
das erneut traumatisieren. Darum schreiben manche Leute als
Triggerwarnung "sexualisierte Gewalt".

Ihr[tm] habt keine Trigger? Herzlichen Glückwunsch, dann könnt ihr die
Triggerwarnungen einfach ignorieren!
Ob die Liste Begriffe enthält für die es keine TW geben muss ist nicht
meine Entscheidung, ich bin nicht der Adressat.

Hier aber darüber zu lästern und in absoluter Arschlochhaltung von
"Biedermann-Kacke" zu schwadronieren ist halt, naja Arschlochhaltung.


cya
Mithi

[Ulrich D i e z]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Thomas Koenig

Post by Christian Weisgerber
Schon allein deshalb, weil die meisten seiner Romane veröffentlicht
wurden, bevor Trigger-Warnungen Verbreitung erfahren haben.

Was hat sich seitdem geändert, dass Leude denken, die seien
notwendig?

Normale Menschen versuchen ihre Mitmenschen nicht zu verletzen.

Du bist ein Optimist. ;-)

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[Andy Angerer]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Es gibt z.B. durch sexualisierte Gewalt traumatisierte Menchen.
Wenn Diese nun ohne Vorwarnung eine Schilderung von SG lesen kann sie
das erneut traumatisieren. Darum schreiben manche Leute als
Triggerwarnung "sexualisierte Gewalt".

Es gibt auch durch nicht sexualisierte Gewalt traumatisierte Menschen;
welche, die fiese Eltern hatten, die Opfer von Straßengewalt wurden, die
in der Schule gemobbt wurden, die aus Kriegsgebieten geflohen sind, die
überfallen wurden, die...., die...., die....

Und es gibt welche, die durch Unfall traumatisiert wurden, durch
Verlust Angehöriger oder geliebter Menschen, durch ärztliche
Fehlbehandlung, durch...., durch...., durch....

Wie lang willst du die Triggerwarnungslisten machen, Sankt Mithi?

[Werner Tann]

Post by Andy Angerer
Wie lang willst du die Triggerwarnungslisten machen, Sankt Mithi?

Am besten richtet man ein Empfindsamkeitsministerium ein, wo alle
Bürger ihre Empfindsamkeiten erfassen lassen und wo ihnen dann gleich
die Literatur und die Filme vorgeschlagen werden, die sie bedenkenlos
konsumieren können. Im Grunde also sowas wie Papi und Mami fürs Kind.
Eltern kennen ihre Kleinen und wissen, was ihnen zumutbar ist.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Andy Angerer
Es gibt auch durch nicht sexualisierte Gewalt traumatisierte Menschen;

Welchen Teil von "z.B." hast du nicht verstanden? Ja, es gibt viele
Möglichkeiten traumatisiert zu werden.

Post by Andy Angerer
Wie lang willst du die Triggerwarnungslisten machen,

So lang wie es der Schreibende für nötig befindet.

Post by Andy Angerer
Sankt Mithi?

Danke, endlich verstehst du mal was.


cya
Mithi

[Andy Angerer]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Andy Angerer
Es gibt auch durch nicht sexualisierte Gewalt traumatisierte Menschen;

Welchen Teil von "z.B." hast du nicht verstanden? Ja, es gibt viele
Möglichkeiten traumatisiert zu werden.

Und da darf man keine vergessen!

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Andy Angerer
Wie lang willst du die Triggerwarnungslisten machen,

So lang wie es der Schreibende für nötig befindet.

Ist es denn wirklich der Schreibende?
Oder wird es ihm aufoktroyiert?

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Andy Angerer
Sankt Mithi?

Danke, endlich verstehst du mal was.

Aber ja.

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Andy Angerer
Ist es denn wirklich der Schreibende?

Ja.

Post by Andy Angerer
Oder wird es ihm aufoktroyiert?

Nicht alles was du nicht verstehen kannst oder willst wird Denen die es
machen "aufoktroyiert"


cya
Mithi

[Andy Angerer]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Andy Angerer
Ist es denn wirklich der Schreibende?

Ja.

Post by Andy Angerer
Oder wird es ihm aufoktroyiert?

Nicht alles was du nicht verstehen kannst oder willst wird Denen die es
machen "aufoktroyiert"

Es war eine ernst gemeinte Frage.
Deine Art, zu antworten, ist sehr bezeichnend.

[Werner Tann]

Post by Michael 'Mithi' Cordes

Post by Andy Angerer
Ist es denn wirklich der Schreibende?

Ja.

Post by Andy Angerer
Oder wird es ihm aufoktroyiert?

Nicht alles was du nicht verstehen kannst oder willst wird Denen die es
machen "aufoktroyiert"

Leider ist es so, dass viele Zeitgenossen der woken Gehirnwäsche und
den Sprachverboten der Berufbetroffenen geistig nichts
entgegenzusetzen haben mangels Urteilskraft oder ihnen nichts
entgegensetzen *wollen* - weil Nachbeten immer bequemer ist, als
querzudenken und selbstverantwortlich zu Positionen zu kommen. Also,
den einen wird's oktroyiert, die anderen unterwerfen sich freiwillig,
aus Furcht vor der Freiheit. Oft wird's eine Mischung aus beidem sein.

[Ulrich D i e z]

Post by Andy Angerer
Ist es denn wirklich der Schreibende?
Oder wird es ihm aufoktroyiert?

Bei sehr vielen Aspekten menschlichen Verhaltens spielt Anpassung
an Gegebenheiten und vermeintliche Gegebenheiten eine Rolle - in
diesem Fall wohl die angenommene Mentalität des angedachten
Zielpublikum und die derzeitigen Trends in Punkto
Vermarktungsstrategien.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[Andy Angerer]

Post by Ulrich D i e z

Post by Andy Angerer
Ist es denn wirklich der Schreibende?
Oder wird es ihm aufoktroyiert?

Bei sehr vielen Aspekten menschlichen Verhaltens spielt Anpassung
an Gegebenheiten und vermeintliche Gegebenheiten eine Rolle - in
diesem Fall wohl die angenommene Mentalität des angedachten
Zielpublikum und die derzeitigen Trends in Punkto
Vermarktungsstrategien.

Also vorauseilender Gehorsam?

[Ulrich D i e z]

Post by Ulrich D i e z
Bei sehr vielen Aspekten menschlichen Verhaltens spielt Anpassung
an Gegebenheiten und vermeintliche Gegebenheiten eine Rolle - in
diesem Fall wohl die angenommene Mentalität des angedachten
Zielpublikum und die derzeitigen Trends in Punkto
Vermarktungsstrategien.

Oder aber der Autor hat selbst Erfahrung mit Triggern. Aber das wäre
natürlich zu weit hergeholt.

Er führt da ja kein Selbstgespräch, sondern wendet sich an das Publikum.
Angenommen, er hat selbst Erfahrung mit Triggern und meint nun, andere
warnen zu müssen - dann schließt er davon, wie er selbst gestrickt ist,
auf andere und tätigt dabei Annahmen über die Mentalität des angedachten
Zielpublikums.

Ich glaube aber, dass er sich Vorteile bei der Vermarktung verspricht,
denn wenn er so besorgt um das Getriggertwerden von Leuten wäre, würde
er es sich doch wohl verkneifen, triggerndes Zeug zu veröffentlichen,
noch dazu fiktives.

Ulrich

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Ulrich D i e z
denn wenn er so besorgt um das Getriggertwerden von Leuten wäre, würde
er es sich doch wohl verkneifen, triggerndes Zeug zu veröffentlichen,
noch dazu fiktives.

Mich deucht du WILLST nicht verstehen wozu Triggerwarnungen da sind.


cya
Mithi

[Andy Angerer]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Was die meisten Trolle (wohlmeinende Annahme) hier nicht verstehen
wollen: Es gibt z.B. durch sexualisierte Gewalt traumatisierte Menchen.
Wenn Diese nun ohne Vorwarnung eine Schilderung von SG lesen kann sie
das erneut traumatisieren. Darum schreiben manche Leute als
Triggerwarnung "sexualisierte Gewalt".

Du bist ja nicht ganz dicht.

Das merkt man rasch, wenn man seine Texte liest.
Außerdem liebt er es, persönlich zu werden und
Anwesende zu beschimpfen und zu beleidigen.

Soll man Rollstuhlfahrer etwa vor einer
Sportsendung warnen, dass Sprinter zu sehen sein werden? Damit sie
nicht angesichts der in Großaufnahme gezeigten gesunden,
leistungsfähigen Beine in Schreikrämpfe ausbrechen und die
Psycho-Hotlines fluten? Und gehört vor jede Soap unbedingt der
Hinweis, da könnte ein Seitensprung vorkommen? Damit die gerade vom
Ehemann Betrogene nicht grässlich getriggert vom Balkon springt?

Danke; gerade hab ich was Ähnliches geschrieben.

[Andy Angerer]

Post by Andy Angerer
Außerdem liebt er es, persönlich zu werden und
Anwesende zu beschimpfen und zu beleidigen.

Sagt der Schnösel der Kassenkräfte im Supermarkt
als "Subalterne" bezeichnet. Sehr, sehr witzig.

Sixdas: genau das mein ich.
Ich schrieb etwas über bescheuerte Kassenkräfte,
die Kunden scheiße behandeln, und du wurdest
persönlich und beleidigend.
Wie auch jetzt gerade.

(Dafür, dass du dir von dir aus den Schuh, eine
solche Kassenkraft gewesen zu sein, anziehst und
vermutlich auch anziehen musst, kann ich nichts.)

[Ulrich D i e z]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Normale Menschen versuchen ihre Mitmenschen nicht zu verletzen.

[...]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Hier aber darüber zu lästern und in absoluter Arschlochhaltung von
"Biedermann-Kacke" zu schwadronieren ist halt, naja Arschlochhaltung.

Deine Wortwahl lässt nicht darauf schließen, dass du nicht versuchst,
andere Menschen zu verletzen.
Ich bin nicht so optimistisch wie du und halte derlei in
zwischenmenschlichen Wechselwirkungen für traurige Normalität.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[Andy Angerer]

Post by Ulrich D i e z

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Normale Menschen versuchen ihre Mitmenschen nicht zu verletzen.

[...]

Post by Michael 'Mithi' Cordes
Hier aber darüber zu lästern und in absoluter Arschlochhaltung von
"Biedermann-Kacke" zu schwadronieren ist halt, naja Arschlochhaltung.

Deine Wortwahl lässt nicht darauf schließen, dass du nicht versuchst,
andere Menschen zu verletzen.

Bruhahaha; ausgerechnet er! :-D

[Michael 'Mithi' Cordes]

Post by Ulrich D i e z
Deine Wortwahl lässt nicht darauf schließen, dass du nicht versuchst,
andere Menschen zu verletzen.

"Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil."

Das gesamte Ausgangsposting war beleidigend, also gibt es sehr direkte
Antworten. Und wenn du das was ich bisher geschrieben habe für
verletzend hältst ... "You wouldn't like me when I'm angry."


cya
Mithi

[Christian Weisgerber]

Post by Thomas Koenig

Post by Christian Weisgerber
Schon allein deshalb, weil die meisten seiner Romane veröffentlicht
wurden, bevor Trigger-Warnungen Verbreitung erfahren haben.

Was hat sich seitdem geändert, dass Leude denken, die seien
notwendig?

Man kann jetzt auch (potentiell) Anstößiges veröffentlichen, während
früher Anstößiges erst gar nicht gedruckt wurden?

[Andy Angerer]

Post by Christian Weisgerber

Post by Thomas Koenig

Post by Christian Weisgerber
Schon allein deshalb, weil die meisten seiner Romane veröffentlicht
wurden, bevor Trigger-Warnungen Verbreitung erfahren haben.

Was hat sich seitdem geändert, dass Leude denken, die seien
notwendig?

Man kann jetzt auch (potentiell) Anstößiges veröffentlichen,
während früher Anstößiges erst gar nicht gedruckt wurden?

Volltreffer; das ist wahr! :-)))

[Thomas Koenig]

Post by Christian Weisgerber

Post by Thomas Koenig

Post by Christian Weisgerber
Schon allein deshalb, weil die meisten seiner Romane veröffentlicht
wurden, bevor Trigger-Warnungen Verbreitung erfahren haben.

Was hat sich seitdem geändert, dass Leude denken, die seien
notwendig?

Man kann jetzt auch (potentiell) Anstößiges veröffentlichen, während
früher Anstößiges erst gar nicht gedruckt wurden?

[ ] Du hast Homer, die Bibel oder das Gilgamesch-Epos gelesen.

[Christian Weisgerber]

Post by Thomas Koenig

Post by Christian Weisgerber
Man kann jetzt auch (potentiell) Anstößiges veröffentlichen, während
früher Anstößiges erst gar nicht gedruckt wurden?

[ ] Du hast Homer, die Bibel oder das Gilgamesch-Epos gelesen.

Was als anstößig empfunden wird, hängt natürlich von der jeweiligen
Gesellschaft ab.

Bei der Bibel sei daran erinnert, dass sie die längste Zeit der
Bevölkerung im christlichen Abendland wegen Sprache, Alphabetisierung
und Kostbarkeit von Büchern nicht zugänglich war. Nachdem dann
Übersetzungen und Buchdruck einige dieser Hindernisse beseitigt
haben, hat man in England für ein paar Jahre ab 1543 der breiten
Bevölkerung sogar verboten, die Bibel zu lesen. Von als anstößig
empfundenem Material bereinigte Ausgaben der Bibel und anderer
berühmter Werke hat es in den letzten Jahrhunderten auch immer
wieder gegeben. Ein Herr Bowdler hat mit seinen diesbezüglichen
Bemühungen seinen Namen in den englischen Wortschatz (bowdlerize)
gebracht.

Wenn ich lese, dass man im amerikanischen Fernsehen der 1950er
Schwangerschaft nicht wörtlich erwähnen durfte, dann frage ich mich
schon, welchen Beschränkungen die SF-Magazine dieser Zeit unterworfen
waren.

[Hermann Riemann]

Post by Thomas Koenig

Post by Christian Weisgerber
Man kann jetzt auch (potentiell) Anstößiges veröffentlichen, während
früher Anstößiges erst gar nicht gedruckt wurden?

[ ] Du hast Homer, die Bibel oder das Gilgamesch-Epos gelesen.

Und erst die Kriegsverherrlichung in diversen Heldensagen?